彭州花園溝光化寺遺址游記

彭州花園光化寺遺址對于很多人來說充滿了不是很了解,但是對于佛教感興趣的人來說還是很值得觀賞的,大家可以看出這是一段令人難以忘懷的歷史,下面給大家分享彭州花園溝光化寺遺址詳細(xì)攻略。

彭州花園溝光化寺遺址游記

道因法師,唐代著名高僧,曾同玄奘法師一起翻譯佛經(jīng)。圓寂于長安慧日寺,埋骨于四川彭門光化寺北巖。

歐陽詢之子歐陽通所書寫,李儼撰文之千古名碑《道因法師碑》即述其生平事業(yè)。

戊戌年二月二十五日,同人十馀,之彭縣花園溝訪或然的光化寺遺址。一上地鐵,即見一女,酷似某熟人。

前者有人亦說在街上見到一人酷似我。我不禁想起《賽斯書》之所謂“或然的自己”這一神秘的概念。

吾人受困于此第三密度之存在狀況,而產(chǎn)生如此定見:我即“我”,而非“非我”。某物某事在某處就在某處,而絕不可能同時在別處。

然而,此定見果真實乎?當(dāng)此世界一旦轉(zhuǎn)換到第四密度,則有無可能“我”與“非我”不過是同一個“我”之或然性之分有、而某事某物可能既在此處又在別處乎?此問題實在是太神秘了。

據(jù)龍顯昭《巴蜀佛教碑文集成》稱:唐代道因法師刻經(jīng)之光化寺遺址,在今彭縣之葛仙山花園溝之中正庵(此書注明源自《光緒重修彭縣志》),我們按圖索驥找到此地,已然變?yōu)橐徽鸷笮略斓烙^“葛仙觀”,而過去之中正庵則據(jù)說中80年代因兩兄弟之沖突而被焚毀了。

我持此《道因法師碑》詢諸道士,則對所謂光化寺毫無概念,而此廟道姑則對我們十分之警惕,蓋彼以為我等持碑拓而證佛寺,必是有所企圖,攘奪廟產(chǎn)者也。

此道觀匾對,大都是電腦字體,且鄙俗不文。此現(xiàn)象讓人想到斯賓格勒所謂之“假膺體”。(謂礦殼化之動植物遺存,借以比喻已無文化內(nèi)核之古代遺存民族)。

倘若,現(xiàn)在生活于中國這片大地上被叫做“中國人”的人的內(nèi)心,已然完全失去了深度的中華文化之認(rèn)同,則“中國”可謂已不存矣。

日寇侵華怙惡不悛之法理依據(jù),即在于他們不認(rèn)為自己是侵“華”,所侵略的,不過是生活于華土之夷狄而已。

我們找一農(nóng)家樂吃過午飯,然后去探廟后之山。此處山溝已被人開發(fā)為“冰川漂石遺跡景區(qū)”收取門票。

除兩處晚清題刻外,景點石上刻字皆系電腦字體,讓人十分憤懣。眼中外物,無非象征。

倘若我們景區(qū)之題刻,所流行者皆電腦字體,全無文化之意涵,而人們對此全然意識不到有什么不對勁的話,這到底意味著什么呢?

人之為人,乃在于擁有活潑易感之心靈、且通過制造符號形象來表達(dá)其心靈之活性。

倘若我們社會中大多數(shù)的人們所投射于外部世? ?之符號與形象一皆不過是全無生氣的工業(yè)復(fù)制品,則我們社會中絕大多數(shù)的人們的精神世界之“性質(zhì)”可知矣———不過是一堆徒具血肉之外殼、毫無文化生機之工業(yè)復(fù)制品而已。

電腦字體之濫用,實我們時代的普遍人格之鏡像也。

同行游朋友說常夢見“僵尸”,嗚呼,此豈非我們時代的人們的心靈狀況的絕妙寫照乎?

山溝盡頭乃一千年古樹,我扶樹而默禱焉。出溝,我們?nèi)ビ^附近古云居院宋塔。車一到,下車的朋友即以修憲之議相告。

自前清戊戌年以來,今年是第三戊戌年矣。而前兩戊戌,皆逢歷史之重大轉(zhuǎn)折點。豈冥冥中歷史自有其節(jié)律乎?題數(shù)字于石階而去,以為歷史節(jié)律之留念也。

Hash:6daa29acdb7a8157ce64394511253339398e4e44

聲明:此文由 佚名 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com