留園和虎丘哪個好玩 留園虎丘區(qū)別是什么
去過蘇州的朋友都會問,留園和虎丘到底哪一個更加好玩呢?這個選擇題真心很困難,因為它們的風格完全不一樣,都是你必須去玩賞的地方,下面給大家分享詳細解析留園和虎丘哪個好玩。
留園以園內(nèi)建筑布置精巧、奇石眾多而知名,與蘇州拙政園、北京頤和園、承德避暑山莊并稱中國四大名園。留園為中國大型古典私家園林,占地面積23300平方米,代表清代風格,園以建筑藝術精湛著稱,廳堂宏敞華麗,庭院富有變化,太湖石以冠云峰為最,有"不出城郭而獲山林之趣"。其建筑空間處理精湛,造園家運用各種藝術手法,構成了有節(jié)奏有韻律的園林空間體系,成為世界聞名的建筑空間藝術處理的范例?,F(xiàn)園分四部分,東部以建筑為主,中部為山水花園,西部是土石相間的大假山,北部則是田園風光。
由于拙政園沒有好好的逛,留園是我自己走路過去的,不趕時間,慢慢晃?,F(xiàn)在模糊想來,只記得,這真是有錢人住的地方啊,花園那么大,房間那么多,難怪那時候小子姐和公子在后花園約會逮不著。走在里面,沒好好體會建筑是如何設計的,園林是如何布置的,那些大堂的木頭是什么木,遒勁有力的對聯(lián)也沒仔細看。反正就一個字,舒服,很舒服。有錢住的就是舒服?,F(xiàn)在上億的別墅才幾百平,和這些園相比都是小巫了。
自從蘇州回來之后,我就愛上中式風格了。
很少的幾張照片,以作留念。蘇州之行各大園的照片有可能混淆。
圖/寧可。
留園 01
留園 02
留園 03
留園 04
留園 05
留園 06
留園 07
【虎丘】
2015.7.24?;⑶稹N易卉嚾サ?。一個城市呆上三天,就感覺在深圳一樣。
旅游時,三分看七分聽。等齊人數(shù)一路聽導游講解。
宋代大文豪蘇東坡也曾經(jīng)說過“到蘇州不游虎丘,乃憾事也”。
(摘)虎丘,原名海涌山,據(jù)《史記》載吳王闔閭葬于此,傳說葬后三日有“白虎蹲其上”,故名?;⑶鹫嫉仉m僅三百余畝,山高僅三十多米,但卻有“江左丘壑之表”的風范,絕巖聳壑,氣象萬千,并有三絕九宜十八景之勝。最為著名的是云巖寺塔和劍池。高聳入云的云巖寺塔已有一千多年歷史,是世界第二斜塔,古樸雄奇,早已成為古老蘇州的象征。劍池幽奇神秘,埋有吳王闔閭墓葬的千古之謎以及神鵝易字的美麗傳說,風壑云泉,令人流連忘返。
(摘)[斷梁殿],也就是虎丘二山門。此山門粗看也就是普通的山門形式,但是在門內(nèi)仰頭一看,發(fā)現(xiàn)此山門的正梁是斷開的,有明顯的接縫。眾所周知,中國古代建筑的正梁是最重要的,整個屋頂?shù)呢撝囟伎空海圆虐褔业闹匾瞬欧Q之為“棟梁之才”。細看斷梁殿會發(fā)現(xiàn)從正梁之下生出二十四根“琵琶木”,把整個屋頂?shù)闹亓糠纸獾搅⒅蛪w上,構思極其巧妙。明擺著,這建筑師在顯本事。這樣的建筑全國只此一家,獨一無二。
(摘)[虎丘塔(云巖寺塔)],現(xiàn)殘高48米,為八角仿木結構樓閣式七層磚塔,是江南現(xiàn)存唯一始建于五代的多層建筑,腰檐、平座、勾欄等全用磚造,外檐斗拱用磚木混合結構?,F(xiàn)塔頂軸心向北偏東傾斜約2.34米,據(jù)專家推測,因塔基巖在山斜坡上,填土厚薄不一,故塔未建成已向東北方傾斜,但斜而不倒屹立千年,被稱為中國的“比薩斜塔”。雖然站在塔內(nèi)看不出有任何傾斜,但是如在塔內(nèi)放一個球形物體時,可發(fā)現(xiàn)物體朝東北方向滾動。二山門為元代建筑,其結構尚承襲了宋代建筑的特色。脊桁為兩段圓木相接而成,故俗稱“斷梁殿”。其門扉、連楹、屋頂瓦飾及部分斗拱雖經(jīng)后世修補,但仍保持了元代風格。
(摘)[劍池] 劍池就是傳為吳王闔閭墓的劍池。從千人石上朝北看,“ 別有洞天”圓洞門旁刻有“虎丘劍池”4個大字,渾厚遒勁,原為唐代大書法家顏真卿獨子顏頵所書。圓洞內(nèi)石壁上另刻有“風壑云泉”,筆法瀟灑,傳為宋代四大書法家之一米芾所書。崖左壁有篆文“劍池”二字,傳為大書法家王羲之所書。據(jù)方志上記載,劍池下面是吳王闔閭埋葬的地方。劍池廣約45米,深約6米,終年不干,清澈見底,可以汲飲。
遺憾只有幾張照片。當天虎丘塔正在維修。從后山轉(zhuǎn)回來,曲徑偏幽霧氣深重天色已暗有點膽寒,路遇一中年帥哥在林蔭路上打太極,馬步穩(wěn)健神情專注,禁不住駐足觀看。
園內(nèi)還有著名的“坐尺子”(千人坐),“生公說法,頑石點頭,白蓮花開”,還有虎丘白云茶從宋代起就聲明顯赫,到了明代更成為了一代名茶等等。
5:30園區(qū)要關門,乃匆匆而去。
圖/寧可
虎丘 01
虎丘 02
虎丘 03
虎丘 04
虎丘 05
虎丘 06
虎丘 07
虎丘 08
虎丘 09
虎丘10
Hash:1e51a6226d92f421ffd0bd58508932249a163226
聲明:此文由 佚名 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com