奚牧涼:發(fā)現(xiàn)伏羲的都城“宛丘”?

有人曾在某網(wǎng)站發(fā)起提問(wèn):“中國(guó)有哪些逆天的文物?”河南安陽(yáng)殷墟出土的“三通”陶水管,獲得了5.2萬(wàn)個(gè)“贊同”。其實(shí),還有比殷墟更早的陶管,距今約四千多年前,中原大地的先民就已掌握了陶水管這項(xiàng)“黑科技”:0.35-0.45米長(zhǎng)的陶筒,一頭寬、一頭窄,一節(jié)節(jié)套扣串聯(lián)而成三條管道。它們下一條、上兩條,組成倒“品”字形,被鋪在一座城址南門道路下的溝渠內(nèi)。殘長(zhǎng)達(dá)5米多的管道,北高南低,水流即由此流向南城門外......

這個(gè)“城”,便是1980年即告發(fā)現(xiàn),2014-2019年再度由河南省文物考古研究院與北京大學(xué)考古文博學(xué)院聯(lián)合發(fā)掘,并在2020年摘得“全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”的“河南淮陽(yáng)平糧臺(tái)城址”。

▲ 在南城門附近發(fā)現(xiàn)的兩組龍山時(shí)期的陶排水管道

每組管道皆有一定的坡度,城內(nèi)高于城外,節(jié)節(jié)套扣,縱向穿過(guò)城墻基礎(chǔ),將污水排向城外的壕溝,平糧臺(tái)人為解決城內(nèi)的排水問(wèn)題,在排房和道路外緣設(shè)置了縱橫交錯(cuò)的排水溝,造就了目前國(guó)內(nèi)已知年代最早、最為完備的城市排水系統(tǒng)。

紫禁城的雛形在淮陽(yáng)?

周口市淮陽(yáng)區(qū)東南4公里的大朱莊村近旁,一片高出地面三五米的碩大土臺(tái),令人矚目。相傳,這是北宋時(shí),包公鍘殺在救濟(jì)糧中摻沙子的四國(guó)舅之地,從糧食里篩出的沙子,堆成了平糧臺(tái)。傳說(shuō)不可信,因?yàn)檫@里其實(shí)是一座新石器時(shí)代末期(即龍山時(shí)代)史前城址的所在,守護(hù)著中華文明起源的關(guān)鍵秘密。

經(jīng)過(guò)發(fā)掘清理,平糧臺(tái)邊長(zhǎng)185米的正方形城垣,顯露了出來(lái),三座未被徹底破壞的城門,分布在南、北、西城墻的正中,一條道路貫穿城市,將南、北城門連接,道路兩側(cè)分列有排房。

▲ 平糧臺(tái)城址平面圖

整體呈正方形,城內(nèi)長(zhǎng)寬各185米,占地總面積約5萬(wàn)多平方米??脊湃藛T在城內(nèi)中軸線的位置,發(fā)現(xiàn)了一條寬約6-7米的南北向干道,兩端分別對(duì)應(yīng)南、北城門,表面鋪墊白色細(xì)沙土。干道兩側(cè),還分布著多排東西向的高臺(tái)式排房,每排由三四組多間房組成,屋門均朝南,可見(jiàn)布局規(guī)劃統(tǒng)一嚴(yán)整。

“平糧臺(tái)人”擁有超前的城建技術(shù)。城址下掩埋的,不僅有上述1980年考古發(fā)現(xiàn)的跨越城墻基礎(chǔ)的管道,還有近年來(lái)發(fā)現(xiàn)的,平行布設(shè)在排房外緣的管道。城內(nèi)有進(jìn)水的溝渠或洼地,城外有出水的溝渠與壕溝。它們共同構(gòu)建出一套錯(cuò)綜而完備的城市排水系統(tǒng),不僅創(chuàng)下了迄今國(guó)內(nèi)所見(jiàn)的年代之最,也昭示著平糧臺(tái)古城的建立,很可能出自精心籌備的宏大藍(lán)圖。

“中軸對(duì)稱、布局方正、規(guī)劃嚴(yán)整”,考古領(lǐng)隊(duì)秦嶺、曹艷朋如此評(píng)點(diǎn)他們手鏟下的平糧臺(tái)城址。此情此景,會(huì)否讓你產(chǎn)生一種聯(lián)想:這里莫不是北京紫禁城的雛形?

平糧臺(tái)古城遺址復(fù)原圖

考古人員根據(jù)截止到2019年的發(fā)掘勘探結(jié)果所制作

“匠人營(yíng)國(guó),方九里,旁三門。國(guó)中九經(jīng)九緯,經(jīng)涂九軌?!痹诤芏嗳搜壑校吨芏Y》的這番記載,雖然在歷朝歷代未必得到分毫不差的貫徹,但仍不失為對(duì)中國(guó)人心中理想城市的經(jīng)典概括。

而平糧臺(tái)“中軸對(duì)稱、布局方正、規(guī)劃嚴(yán)整”,正與《周禮》反映出的重視“規(guī)矩”的城建思想吻合?!吨芏Y》誕生之前兩千年的平糧臺(tái)城址,與之后兩千年的北京紫禁城,竟有著首尾呼應(yīng)式的傳承,豈不奇絕?

更重要的是,如果說(shuō)明清北京城是中國(guó)傳統(tǒng)城市營(yíng)造的最后一件杰作,那么,在可能是傳說(shuō)中夏朝創(chuàng)立前后的龍山時(shí)代,中原大地上拔地而起、星羅棋布的一座座城池,便可視作中國(guó)城市史的先聲。

太昊伏羲氏的都城?

▲ 南城門內(nèi)早期道路上發(fā)現(xiàn)的4200年前的車轍痕跡

間距0.8米,基本平行,很可能是我國(guó)年代最早的“雙輪車”車轍印痕

四十年的發(fā)掘研究工作,讓考古學(xué)家對(duì)這座范例級(jí)的史前城址,有了較為具象的認(rèn)識(shí)。早在1980年,學(xué)者們便“解剖”了南城門遺址。那里本是城墻的豁口,“平糧臺(tái)人”在中間留出門道,兩側(cè)分別用土坯,依城墻,壘起屋舍,如此,便有了兩座門對(duì)門的“門衛(wèi)房”。

南城門守衛(wèi)的中軸道路,見(jiàn)證了平糧臺(tái)城址的興衰全程。昔日路上往來(lái)交通的景象,近年通過(guò)考古工作也得以部分重現(xiàn):在南城門附近不晚于距今4200年的路面上,還殘留有車轍痕跡,最明顯的一條長(zhǎng)達(dá)3.3米。其中一組平行車轍,間距0.8米,原來(lái),早在河南二里頭遺址之前500年,人們便已掌握了“雙輪車”這項(xiàng)“簡(jiǎn)約而不簡(jiǎn)單”的發(fā)明。

平糧臺(tái)城址中的“排房”建筑,以土坯為材料,一般在修建前,還會(huì)先墊筑幾十厘米的純凈土層。排房的外觀呈長(zhǎng)條形,內(nèi)部則由隔墻分出三四個(gè)規(guī)模相似的房間,每間還能分別開(kāi)門。或許,一座這樣的排房?jī)?nèi),便居住著一個(gè)家庭

一座座排房,統(tǒng)一朝南,呈東西向布局于城內(nèi),單排東西延伸60余米,在接近南北中軸線時(shí)即止,每排前后間距15米左右。如此整齊劃一的安排,定是“早有預(yù)謀”,甚至興許還能幫助考古學(xué)家從中窺見(jiàn)“平糧臺(tái)人”的族群組織模式。

▲ 平糧臺(tái)南城門附近出土的玉冠飾殘片

隨著中原的崛起,此前見(jiàn)于四方的文化因素,也開(kāi)始呈現(xiàn)向平糧臺(tái)城址所在的豫東地區(qū)匯聚的征兆:平糧臺(tái)城址出土的一件玉冠飾殘片,形狀和加工特征與湖北、山東一帶同時(shí)期的同類器物近似;另一件表面刻畫(huà)有對(duì)稱的復(fù)雜獸面紋的陶碗,與長(zhǎng)江流域的玉器紋飾在結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)方式上頗為接近。而它們,很可能是各種勢(shì)力相遇、交鋒于中原這一十字路口的時(shí)代底色的縮影。

如今已知曉歷史潮向的我們,會(huì)發(fā)現(xiàn),平糧臺(tái)遺址似乎又為其后的中國(guó)做出了些許預(yù)兆。譬如,近年城內(nèi)發(fā)現(xiàn)有四具完整的用于祭祀黃牛,牛肩胛骨還被用作占卜。

要知道,黃牛是龍山時(shí)期才進(jìn)入中原的家畜新品種,“平糧臺(tái)人”當(dāng)時(shí)肯定不會(huì)料到,自己正奏響著后世甲骨文的某種先聲。

▲ 獸面紋陶碗

考古人員在城內(nèi)排房室外發(fā)現(xiàn),其紋飾也與長(zhǎng)江流域的玉器紋飾頗為相近。顯示了平糧臺(tái)古城作為豫東地區(qū)重要的龍山時(shí)代區(qū)域中心,所具有的多元文化背景

更為神秘的,則是2006年于平糧臺(tái)城址采集到的一件半圓形陶紡輪,其上圖案,被古文字學(xué)大家李學(xué)勤先生辨識(shí)為八卦中的“離卦”。對(duì)于淮陽(yáng)而言,這一發(fā)現(xiàn)不啻為天降喜訊,因?yàn)橐恍﹤髡f(shuō)所言的八卦創(chuàng)造者——伏羲就葬于此地,現(xiàn)在當(dāng)?shù)剡€保存著明清時(shí)期修建的太昊伏羲氏的陵廟。更為大膽的猜想進(jìn)而指出,平糧臺(tái)城址即伏羲的都城“宛丘”。

巧的是,如今在平糧臺(tái)城址內(nèi),一座伏羲巨像赫然矗立,當(dāng)?shù)卮迕衩渴熘链伺e辦信仰儀式。當(dāng)然,將平糧臺(tái)城址與伏羲聯(lián)系起來(lái),也許證據(jù)尚欠、為時(shí)過(guò)早,但毫無(wú)疑問(wèn),伏羲像凝視下的平糧臺(tái)城址,已通過(guò)考古學(xué)重拾了光陰的碎片。從此以后,當(dāng)面對(duì)“中國(guó)從哪里來(lái)”這一大問(wèn)題時(shí),平糧臺(tái)黃土之下的發(fā)現(xiàn),將給予我們至關(guān)重要的答案。

來(lái)源:《中華遺產(chǎn)》

Hash:5f7c19983ed3369a5eb775a999b07416aa659e63

聲明:此文由 歷史研究 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com