懷柔轉(zhuǎn)年村 一萬年前的故事正在被人們遺忘

新京報訊(記者 張羽) 懷柔轉(zhuǎn)年村,北京懷柔潮白河上游再平凡不過的小村,哪怕是這里是燕山南麓地區(qū)最早的新石器時代遺址,哪怕一萬年前的北京先民曾在這里艱辛勞作,如今卻依舊歸于沉寂。村民只依稀記得當(dāng)時發(fā)掘的場景,村中“新石器時代遺址”的石碑不見蹤影,因為相關(guān)研究成果并沒做到及時地共享與傳播,連懷柔區(qū)文旅部門的工作人員對“轉(zhuǎn)年遺址”的具體細(xì)節(jié)也知之不多,區(qū)博物館里連可陳列的相關(guān)文物都比較匱乏。一萬年確實太久,轉(zhuǎn)年先民刀耕火種的故事,在北京少有人知。

懷柔區(qū)轉(zhuǎn)年村“老村”所在地。新京報記者 張羽 攝

“新石器時代遺址”的石碑被移走了

位于北京懷柔區(qū)寶山鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)年村,曾經(jīng)是一座再普通不過的村落。全村300余戶村民伴山而居,果樹種植是他們的主要生活來源。但由于上世紀(jì)90年代在當(dāng)?shù)氐倪z址發(fā)掘,“轉(zhuǎn)年”二字也被刻上了濃濃的歷史烙印。

1992年,考古隊首次來到轉(zhuǎn)年村進(jìn)行考古發(fā)掘工作。根據(jù)相關(guān)資料記載,彼時遺址發(fā)掘的位置就位于轉(zhuǎn)年村西側(cè)、白河西岸邊的二階土地上。實際上,對附近的村民來說,那些史前文物,當(dāng)年不過是種地、散步時偶然撿起的怪異石頭。

北京發(fā)布高溫預(yù)警的日子里,新京報記者來到了轉(zhuǎn)年遺址發(fā)掘地。如今,這里已完全看不到考古發(fā)掘的痕跡,甚至完全看不出是古人類文化遺址,土地重新長滿樹木。

在遺址東側(cè)不遠(yuǎn)處的房屋墻上,記者看到了“轉(zhuǎn)年”兩個大字,配合村子白色的墻體,兩個紅字格外顯眼。沿村而過的公路上,車輛、行人來來往往,這片“遺址”與其他的山間公路并無差別。

轉(zhuǎn)年村規(guī)模不小,但如今居住在此的村民已寥寥無幾。一位路過的轉(zhuǎn)年村村民告訴記者,此處的轉(zhuǎn)年村是村子的舊址,多數(shù)村民現(xiàn)在已經(jīng)搬到了向北約400米位置的磚紅色新樓中,“有些上歲數(shù)的偶爾回這邊住住,感覺住新房子有點不習(xí)慣?!?/p>

而在轉(zhuǎn)年村,提起遺址、考古發(fā)掘,這里的村民倒是能含糊地說上一嘴。一位趙姓村民告訴記者,過去在山上總能挖出來各種有點怪異的“石頭”,村民們也不知道有什么用,就當(dāng)個愛好自己收起來了,“有一段時間,村民基本都去挖,但是你說能賣多少錢,咱也不清楚,畢竟不是什么青銅器這種值錢東西,權(quán)當(dāng)個人拿著玩。”或許也正是當(dāng)年的自發(fā)采集,在后來的考古報告中曾經(jīng)提及,“遺址原文化堆積厚3到4米,發(fā)掘前遺址上部1到2米的堆積已受到破壞?!?/p>

在村民的指引下,記者來到了位于轉(zhuǎn)年村西側(cè)的一處觀景臺,據(jù)村民介紹,這里曾有一座刻有“新石器時代遺址”的石碑,如今因為觀景平臺裝修,這里也被圍起,石碑也被移走。

對于轉(zhuǎn)年村民來說,遺址出土的“石頭”已成為遙遠(yuǎn)與模糊的記憶。

距離轉(zhuǎn)年村不遠(yuǎn)處的觀景臺正在施工。新京報記者 張羽 攝

懷柔博物館里沒有轉(zhuǎn)年遺址文物

京郊的幾處古文明遺址,目前似乎以懷柔“轉(zhuǎn)年遺址”的知名度最低,低到連在互聯(lián)網(wǎng)上檢索也只能找到寥寥幾句介紹。懷柔文旅部門的人很熱情,但由于掌握的資料實在有限,也很難向記者做出更多的介紹。采訪過程中,與多位北京市民聊起轉(zhuǎn)年遺址,均表示對這個考古發(fā)現(xiàn)一無所知。

在懷柔博物館二層,記者看到了關(guān)于新石器時代的出土物及相關(guān)介紹。展覽中有一塊牌子上介紹了轉(zhuǎn)年遺址,特意向訪客說明了其作為新石器時代早期遺址的重要性,卻完全沒有展出相關(guān)出土物。展館內(nèi)的石器、石核,均來自北京地區(qū)其他的考古發(fā)掘位置。如懷柔水庫西山出土的石鐮、渤海鎮(zhèn)大榛峪村出土的石磨盤等。

懷柔博物館展出的新石器時代展品:九渡河鎮(zhèn)四渡河村出土的石斧(左)和渤海鎮(zhèn)大榛峪村出土的石磨盤(拼版照片)。新京報記者 張羽 攝

然而,轉(zhuǎn)年遺址沒被公眾廣泛知曉,并不意味著這里的發(fā)現(xiàn)不值一提。恰恰相反,它是當(dāng)年把北京地區(qū)古文明歷史一下子拉回到一萬年前的一把“鑰匙”。

根據(jù)資料記載,考古于1992年、1995年以及1996年分別進(jìn)行了多次正式遺址發(fā)掘,共計出土石制品多達(dá)18000余件。此外,同時出土的還有少量的陶器碎片和動物骨骼。

前北京市文物研究所研究員郁金城在《從北京轉(zhuǎn)年遺址的發(fā)現(xiàn)看我國華北地區(qū)新石器時代早期文化特征》中提到,“數(shù)量眾多的打制石器、細(xì)石器、磨制石器和陶器共存,是該文化突出的一個文化特征”。轉(zhuǎn)年遺址被打上了新石器時代的標(biāo)簽,從考古研究上看,已經(jīng)是一件令人興奮的發(fā)現(xiàn)。但郁金城告訴記者,由于自己已經(jīng)退休,對該項研究的后續(xù)進(jìn)展了解并不多。

轉(zhuǎn)年村可能是古人類“石器坊”

作為轉(zhuǎn)年遺址出土物的代表,各種細(xì)石器不僅制作精細(xì),數(shù)量也多,外型上包括楔狀型、錐狀型細(xì)石核、圓頭刮削器等。這一類出土物也證明了當(dāng)時的磨制技術(shù)已有很大發(fā)展。資料中提及,“由于轉(zhuǎn)年遺址中并未發(fā)現(xiàn)明顯的住房痕跡,推斷轉(zhuǎn)年遺址只是古人類制造石器的場所?!?這里發(fā)現(xiàn)的標(biāo)志性石容器是一件大口罐類器殘件,選用硬度較低的石料制成。陶器質(zhì)地疏松,硬度較低,火候不勻,器類單一,符合石器時代早期陶土器皿的特點。

此前,考古學(xué)上對于“北京地區(qū)是否存在新石器時代早期文化”曾經(jīng)存在爭議。東胡林人墓葬的出土及人骨輕度石化的特征,被推測為新石器時代早期。遺憾的是,相關(guān)文化遺物的缺失阻礙了進(jìn)一步的推測與證明。而上世紀(jì)90年出土的轉(zhuǎn)年遺址,則為北京地區(qū)存在早期新石器時代文化提供了更好的佐證。

根據(jù)資料記載,通過檢測推算,轉(zhuǎn)年遺址年代數(shù)據(jù)已達(dá)到10000年左右。這一時間,也讓轉(zhuǎn)年成為北京地區(qū)年代最早的新石器時代文化遺址之一。

首都博物館展出轉(zhuǎn)年遺址的出土物:黑陶盂和石刮削器、石核。新京報記者 張羽 攝

懷柔博物館里沒有轉(zhuǎn)年遺址文物,是因為當(dāng)年的考古發(fā)現(xiàn)都已經(jīng)上交給上級文物部門進(jìn)行進(jìn)一步研究,然而奇怪的是,更多的研究成果這些年并沒有讓公眾進(jìn)一步知曉。記者隨后在首都博物館看到了少量轉(zhuǎn)年遺址的出土物,如黑陶盂、石刮削器、石核。那個夾砂黑陶盂,是北京目前發(fā)現(xiàn)的最古老的黑陶盂,也算北京新石器時代考古的出土“重器”了。無論如何,轉(zhuǎn)年遺址與東胡林人墓葬、房山鎮(zhèn)江營遺址一起,構(gòu)成了北京地區(qū)新石器時代早期文化的重要線索,這把解開北京新石器時代先民生活的歷史“鑰匙”,不該被人們輕易遺忘。

新京報記者 張羽 編輯 張牽 校對 柳寶慶

Hash:eabcb56891cccb9137fd601c171d392f1d8d93b1

聲明:此文由 新京報 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com