從古墓中發(fā)掘出來的那些古籍,每本都是稀世珍寶!
古墓發(fā)掘的古籍其實(shí)除了之前各位提到的簡帛之外,也有紙質(zhì)書的發(fā)現(xiàn)。比如1975年江西星子縣農(nóng)民就曾發(fā)掘出兩本價(jià)值足以買下整個(gè)縣的古籍。1975年在江西星子縣農(nóng)民在當(dāng)?shù)叵裢R粯拥母芍r(nóng)活,但是今天挖的地下卻有一件“寶貝”在等著他,當(dāng)他一鋤頭下去的時(shí)候無意中挖到了一座古墓,其中有一本書(后來發(fā)現(xiàn)是兩本書黏在一起),起初當(dāng)?shù)卮迕癫]把這本書太當(dāng)一回事,只是將其收藏在家中。
1982年全國第二次文物普查時(shí)有文物普查人員得知消息后上門前來詢問,這位村民也非常配合,將這本書上交給了工作人員。當(dāng)時(shí)普查人員也沒有意識(shí)到這本書的價(jià)值,在給了農(nóng)民10元獎(jiǎng)勵(lì)后就帶走了這本書。直到第二年,1983年江西省文化廳專家鑒定后才發(fā)現(xiàn)這本古籍的不尋常之處,裝幀與字體上都接近宋版書,同時(shí)這一古書出土墓葬也被考察為宋代墓葬。最后經(jīng)專家鑒定后確認(rèn)這兩本古籍為宋版《邵堯夫先生詩全集》(九卷)、《重刊邵堯夫擊壤集》(七卷)。
宋版《邵堯夫先生詩全集》,空白部分為鋤頭留下的傷痕
在星子縣發(fā)現(xiàn)宋版書的消息傳開之后,很多著名學(xué)者慕名前來看這本書,江西省著名學(xué)者周金鑾書、姚公騫在這本書征集后不久來星子縣看書,期間兩位學(xué)者為了強(qiáng)調(diào)其價(jià)值,對縣長半開玩笑地說:“這兩本書都可以買下你們整個(gè)星子縣了!”把縣長嚇得一愣一愣。不過兩位學(xué)者也并不是信口開河,至宋代印刷術(shù)才可以普及,用來大量印刷書籍,因此我們現(xiàn)在可以看到的最早古代書籍(不算簡帛文獻(xiàn))也就是宋版書了,據(jù)文物專家史樹青先生的說法,其早年在青島實(shí)習(xí)的時(shí)候,宋版書在古董市場上是按頁來賣的,一頁按其重量要五倍黃金的價(jià)格。并且星子縣出土的這兩本宋版書都是之前所未見的“海內(nèi)孤本”!唯一遺憾的是這兩本古籍是在農(nóng)民鋤地的過程中發(fā)現(xiàn)的,在兩本宋版書上留下了鋤頭的創(chuàng)傷。
類似的例子還有山東魯荒王朱檀墓,1970年在山東省鄒縣發(fā)掘的明魯荒王朱檀中出土的隨葬品中有6本元刊古籍,現(xiàn)收藏于山東省博物館。其中有幾件還是孤本,分別是《書集注輯錄纂注》元董鼎輯錄;《增入音注括例始末胡文定公春秋傳》三十卷,宋胡安國撰,林堯臾音注;《四書集注》二十一卷, 朱熹撰;《少微家塾點(diǎn)校附音通鑒節(jié)要》五十六卷, 外紀(jì)四卷, 宋江贊撰;《黃氏補(bǔ)千家注紀(jì)年杜工部詩史》三十六卷、卷首年譜一卷, 宋黃鶴撰;《朱文公校昌黎先生文集》四十卷,外集十卷,遺文一卷,傳一卷,目錄一卷,唐韓愈撰,宋朱熹考異,王伯大音釋。
山東省博物館藏元刊本《四書集注》)
山東省博物館藏元刊本《黃氏補(bǔ)千家注紀(jì)年杜工部詩史》
關(guān)于魯荒王墓出土的典籍的具體情況,崔巍所撰《明魯荒王墓出土元刊古籍略說》一文中有詳細(xì)介紹,比如《書集傳集注纂注》,該文中除了著錄裝幀和行格之外,也談到了該書的破損情況:“董鼎所撰書序殘損較少,失去朱子說書綱領(lǐng)。卷一至卷三霉?fàn)€嚴(yán)重,卷四及卷五上半部少有殘蝕,卷六較完整。此書失去牌記,不知系元朝何時(shí)何人所刻?!?
關(guān)于《增入音注括例始末胡文定公春秋傳》一書的情況,崔巍在文中有如下詳細(xì)描繪:“元刻巾箱本,半葉十四行,行十八字。版心上下小黑口,雙對魚尾,上魚尾下書名卷數(shù),下魚尾上葉數(shù),四周雙欄。牌記殘存‘□□至□□□舍鼎新刊行’一行。附《春秋名號(hào)歸一圖》上下卷,蜀馮繼先撰,《經(jīng)傳始見諸國圖》一卷,《東坡春秋列國圖說》上下卷,《氏族》上下卷。此四種書和上書行款不同,半葉九行,行十六七字不等,小字雙行同。版心上下小黑口,雙對魚尾,四周雙欄,卷首雙行書牌只存‘繡梓’二字??蚋?0.3、寬7.7厘米。共兩函二十冊,書眉有批語。以上名書都避宋諱,如:宣祖諱‘殷’、太祖諱‘筐’、真宗諱‘恒’、仁宗諱‘貞’‘征’、欽宗諱‘桓’、孝宗諱‘慎’等,書內(nèi)諸字都缺末筆。從避宋諱的情況來看,刻書時(shí)間當(dāng)在南宋末和元初。”
對于此書的版本價(jià)值,崔巍又在文中寫道:“據(jù)《天祿琳瑯書目》注錄此書:‘元延祐坊刻袖珍,取便攜覽,刻手亦精雅?!∈稀渡票緯也貢尽纷⒋藭鵀椤∽直尽?,但行款和我館藏本不同;天祿及丁氏藏書,書名作《春秋胡氏傳》,和我館書名亦不相同?,F(xiàn)在國內(nèi)藏胡安國所撰《春秋》,有宋刻本五部,為《春秋胡氏傳》《胡先生春秋傳》及《春秋傳》三種名目,行格各不相同。元刻此書也存有五部,即十五行二十字之大黑口本四部,和我館所藏《增入音注括例始末胡文定公春秋傳》一部,再即明刻諸本,最早者為永樂四年之廣勤堂刻本。從書名上看,我館所藏之本是胡傳各種版本中僅存的一種?!?
從這些都可看出魯荒王墓出土典籍有著何等高的價(jià)值,對于這些書的共同特點(diǎn),崔巍在文末總結(jié)道:“六部書都是元刻習(xí)見的黑口版,子目上常有花魚尾,卷端版心多為各種菱形花口,紙色乳白,質(zhì)薄而堅(jiān)韌,書法趙體,字跡圓密,寫刻雅近南宋,多為初印本。另外,世傳元刻仿宋,遇宋諱不缺筆,而宋版則缺筆,視其缺筆之某字,可以覘刊本先后的說法,從出土的這批元刻書避宋諱的事實(shí)來看,是不足為據(jù)的。”
Hash:53841c36b1d63bdfecc1ccbfbaaba84e4800c8ca
聲明:此文由 歷史研究 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com