偶然發(fā)現(xiàn)文物，專家卻要“全村搬遷”，規(guī)?；虮取霸钜夷埂边€大
對考古感興趣的朋友或許知道，在湖北隨州有座“曾侯乙墓”，這座古墓規(guī)模宏大，更出土了大量珍貴文物，其代表便是完整的“曾侯乙編鐘”，古代冰箱“曾侯乙冰鑒”等；以此為據(jù)，隨州早在兩千多年前是西周時期的“曾國”故地，因此隨州又有“曾都”之稱。但這里需要強調(diào)一下，隨州可不止一座“曾侯乙墓”而已；早在2010年，考古隊又有了新的發(fā)現(xiàn)，竟是一座西周古墓群，考古專家要求“全村搬遷”，其規(guī)?；虮取霸钜夷埂边€要大。
說這話還要回到2010年，湖北隨州“蔣寨村”的一位農(nóng)民正在自家田里松土，竟無意間挖出了十余件青銅器；由于之前已有“曾侯乙墓”，村民對文物保護的法律法規(guī)比較了解，因此就將此事上報給了有關(guān)部門?？脊抨狇R上進駐這里，并展開了詳細的考古勘探，令人驚訝的是，這里隱藏的可不止一座古墓，而是一個面積頗廣的古墓群；以之前發(fā)現(xiàn)的數(shù)件青銅器和初步發(fā)掘來看，這應(yīng)該是西周時期的一座貴族墓葬群。直到2011年，對“葉家山西周貴族墓葬群”的正式發(fā)掘就此展開；但隨著考古發(fā)掘的深入，出現(xiàn)了一個頗為棘手的問題，就是古墓的分布區(qū)域也包括了近40戶當?shù)卮迕竦淖≌?/p>
如果這些僅是西周“平民墓”，一般來講是不影響40戶村民正常生活的；但是考古專家發(fā)現(xiàn)這些古墓的規(guī)格非常高，僅是發(fā)掘初期就出土了750余件珍貴文物，其規(guī)格等級均屬于王侯級別。由于墓葬分布廣，如果繼續(xù)發(fā)掘，或許還會出現(xiàn)與“曾侯乙墓”相媲美，甚至更高級別的古墓；但與此同時，繼續(xù)發(fā)掘則會會影響到40戶村民的正常生活，地下挖空，甚至還會出現(xiàn)危險隱患。為此考古專家當即要求“全村搬遷”，隨后得到上級批準，并撥款另在他地建起了更為舒適的新居；等村民全部搬遷后，考古發(fā)掘才得以繼續(xù)進行，之后又發(fā)現(xiàn)了5000多平米的墓葬面積，共計77座西周貴族墓葬，值得一提的是，其中還有一座“曾國”君王級別的古墓。
直到2011年時間過半，“葉家山古墓群”最大規(guī)模的一座古墓重見天日，據(jù)統(tǒng)計，本次發(fā)掘共出土了300余件珍貴文物，其中包括：青銅鼎、青銅簋、鬲、斛、爵、編鐘、金戈、同盾、箭鏃等；令人頗為驚訝的是，竟然出現(xiàn)了19件鼎和12件簋，為此就連專家也是疑惑不解。了解歷史的朋友或許知道，“鼎”和“簋”在西周時期是諸侯貴族的地位象征，同時西周王朝對于“禮制”有著十分明確且嚴苛的規(guī)定；以目前的史料來看，“鼎”是古代用以烹煮食物的用具，“簋”則是盛放食物的器具。
傳說夏禹收九牧之金鑄九鼎于荊山之下，以象征九州。之后九鼎傳商都“亳京”，后又傳周都“鎬京”，至此有“國滅鼎遷”之說；正因如此，商周時期對“鼎”十分重視，亦為“定鼎”，尤其是西周時期更是出現(xiàn)了嚴格的使用規(guī)定，即天子用“九鼎八簋”，諸侯“七鼎六簋”，大夫“五鼎四簋”，元士“三鼎二簋”，其中“九鼎八簋”乃天子專屬，也是周王朝中央政權(quán)的象征。當然，這是史料記載中的內(nèi)容，可如今這“19鼎12簋”雖然預示了墓主人的地位尊崇，可也明顯違反了西周禮制的規(guī)定，其數(shù)量甚至超過了“天子”規(guī)格，難不成挖到的是“大禹墓”？
公正的說，由于西周年代過于久遠，目前的史料并不多；雖說如此，專家還是翻閱了大量資料尋找線索。稍顯遺憾的是，最終專家仍未發(fā)現(xiàn)關(guān)于“19鼎12簋”的相關(guān)記載，這也成了目前考古發(fā)現(xiàn)中出土數(shù)量最多、規(guī)格最高，也是唯一沒有史料依據(jù)的古墓；雖說專家對這種現(xiàn)象難以解釋，但還是對其進行了詳細的斷代鑒定，其結(jié)果證明，這些青銅器以及整座古墓的年代應(yīng)為西周早期的產(chǎn)物。由此專家也提出了一個大膽猜想：天子“九鼎八簋”的相關(guān)禮制規(guī)定出現(xiàn)在西周中期，而這座古墓的時間為西周早期；簡單地說，或許這座古墓趕在了“禮制”規(guī)定之前出現(xiàn)，因此未受其數(shù)量限制，“19鼎12簋”僅是單純的為了彰顯身份而已。
當然，這僅是專家們的“猜想”，由于史料的缺失，目前仍難以完美解釋“19鼎12簋”的真正含義；不管怎么說，這次考古發(fā)掘收獲頗豐，也為佐證歷史提供了新的實物證據(jù)。
?
Hash:1432001fbcb693e2b25a6bd67548598093956671
聲明：此文由 不靠譜的歷史研究者 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com