身為湖廣總督的譚繼洵為何不救自己的兒子譚嗣同

譚嗣同是清朝末年一位非常有名的任務(wù)，他跟著康有為、梁?jiǎn)⒊黄痖_始戊戌變法。不過可惜的是戊戌變法有點(diǎn)超前，很多變法內(nèi)容傷害了很多陳舊派的利益，所以導(dǎo)致變法只實(shí)施了百日左右就失敗告終。康有為和梁?jiǎn)⒊€有一些人接到變法失敗的消息跑路了，譚嗣同和其他五個(gè)人選擇以死殉國(guó)。那么譚嗣同的父親身為湖廣總督，他為什么不想方設(shè)法救自己的兒子呢？我們來分析一下：

一：譚嗣同父親沒有時(shí)間救

譚嗣同從獲罪到問斬這段時(shí)間，僅僅4天時(shí)間。并且剛開始，他們的戊戌變法還是成功 的！這給他們一個(gè)錯(cuò)覺，譚嗣同等人是非常安全的，可能還要加官進(jìn)爵！然而4天的時(shí)間，就要問罪，就要問斬，他的父親是沒有辦法這么快知曉，這么快派出人來救譚嗣同的！不過在熱播劇《大俠霍元甲》中卻有救譚嗣同的情節(jié)，譚嗣同卻固執(zhí)己見，不肯走，所以才英勇就義，這些都是演義情節(jié)，不能為真。

二：戊戌六君子其他人也有背景

我們先來看看譚嗣同與那些人英勇就義了?？祻V仁、林旭、楊深秀、劉光第、楊銳。

在戊戌六君子中，林旭和楊銳也是有背景的人，他們是當(dāng)朝大臣榮祿和張之洞的親信。兩個(gè)人的名氣和當(dāng)紅程度比譚嗣同的父親不知強(qiáng)多少倍。

兩個(gè)人都沒有營(yíng)救措施，那么譚嗣同的父親營(yíng)救了也沒有用。

三：譚嗣同的父親和譚嗣同的觀念不同

譚嗣同的變法思想比較前衛(wèi)，譚嗣同的父親是屬于頑固派的官僚，他的思想偏向封建。譚嗣同和父親的觀點(diǎn)是不一樣的，并且他的變法，他的父親是反對(duì)的。所以譚嗣同同康有為梁?jiǎn)⒊热巳ヒ姽饩w皇帝的時(shí)候，他的父親是沒有跟隨。所以譚嗣同的父親沒有救譚嗣同。

四：明哲保身

慈禧太后殺了譚嗣同，沒有找譚嗣同父親的責(zé)任，已經(jīng)是對(duì)譚嗣同一家很大的恩惠了。譚嗣同父親如果因?yàn)樽T嗣同的事情開罪慈禧太后，這是件冒風(fēng)險(xiǎn)的事情。如果說動(dòng)了慈禧太后對(duì)譚嗣同網(wǎng)開一面那還好說。如果沒有說動(dòng)慈禧太后，反而將全家都搭進(jìn)去了，那就真的得不償失了。

以上四點(diǎn)就是譚嗣同的父親不救譚嗣同的原因。

參考文獻(xiàn)：《清史稿》

Hash:65802b9f5d1430f38d2a8c208e0c0b0e4d55e119