山西歷史最長的鐵路 ——同蒲鐵路

錫山被人稱為“山西王”,傳說他為了不讓南京國民政府插手山西事務(wù),特意將標(biāo)準(zhǔn)的鐵軌改為窄軌,這是事實嗎?同蒲鐵路,作為山西境內(nèi)的一條大動脈,從民國一直運行到現(xiàn)在,它是如何興建的呢?

山西窄軌源于節(jié)儉

山西多山,地質(zhì)條件復(fù)雜,再加上長期閉塞的封建統(tǒng)治,山西也是民生凋敝的。那既然閻錫山攬下了修建鐵路這個國計民生的活兒,不管再怎么貧窮落后,總得排除萬難干下去。

同蒲鐵路大樓

鐵路開筑之初,閻錫山就開宗明義聲稱:“我愿此次修一最經(jīng)濟之鐵路。何為最經(jīng)濟?即堅固與省錢兩者兼顧。以此為指導(dǎo)思想,同蒲鐵路的測量定線工作,將近6年,有的路段測量三四次,甚至六七次,雖費時費力,卻找到了經(jīng)濟合理的線路。如繞開石嶺關(guān)、雁門關(guān),另選新線,雖多走路程,卻躲開了艱巨的谷橋、隧道、深挖、高填等工程,經(jīng)費大省,效益大增。

山西窄軌

基于同樣的原因,閻錫山修筑同蒲鐵路時,采用了窄軌。為了使同蒲鐵路充分體現(xiàn)經(jīng)濟原則,閻錫山在筑路之初,曾按八種軌道分別比較計算,何者最為經(jīng)濟,輯有《山西省修筑窄輕軌鐵路之理由》一書上報南京政府鐵道部。在書中,他算了一筆賬:如修每米38千克的寬軌,全線需要投資9000萬元。

經(jīng)調(diào)查,當(dāng)時同蒲路沿線貨運量每年約4萬噸/公里,連同客運段收入(旅客7500萬人/公里),每年總計約350萬元。如果以該路運量每年增加30%計算,除去利息、支出,損益扣抵,50年內(nèi)不但賺不了錢,累計還要虧損37.43億元。而改修窄軌,則不僅鐵軌成本降低,而且能夠節(jié)省大量的人力與其他材料,投資僅需3400萬元。20年內(nèi)除收回全部投資外,還可盈利670萬元;50年內(nèi)約可賺回30.63億元。一正一負相距甚遠。

南京政府起初對閻修窄軌鐵路并不贊同,后經(jīng)閻錫山“據(jù)理力爭”,并以“將來拆除窄軌,由鐵道部改修寬軌”作保證,才獲批準(zhǔn)。

和尚是修路專家

為了使同蒲鐵路得以如期完成,閻錫山不拘一格,任用能人。在山西廣為流傳的“邊爾旺修隧道”就是其中的一例。邊爾旺是閻錫山家鄉(xiāng)五臺人,半路出家,在雁門關(guān)大廟受戒,當(dāng)了和尚。這人孤寡一生,最大的喜好就是修路。閻錫山出資整修窯頭道路,聘邊爾旺為領(lǐng)工。

北同蒲線上有一隧道名為段家?guī)X隧道,全長384.7米。工程進行到該處時,總工程師謝宗周向閻錫山提出,段家?guī)X隧道工程困難太大,恐不能按時完成,要求另請高明。于是,閻錫山又想起了他的那位同鄉(xiāng)邊爾旺。當(dāng)時,邊已經(jīng)年過花甲,但精神尚好,便毫不猶豫地接受了工程任務(wù)。邊爾旺果然不負閻之“厚望”,自接手工程后,不辭辛苦,以身垂范。1936年冬,按照規(guī)定時間完成了任務(wù)。隧道完工以后,閻錫山說:“出家人不賺錢,給他留個名吧!”于是,就把段家?guī)X隧道命名為“爾旺洞”,并叫省政府秘書長寧超武題了字,鐫刻成碑,嵌在隧道南口上方。

同蒲鐵路

民國規(guī)劃沿用至今

忻縣高村至原平線路,設(shè)計之初,總工程師謝宗周認為高村以北要沿七嶺河修路,砂質(zhì)地基不夠堅固,不能保證工程質(zhì)量,因此他的設(shè)計方案是由黃寨東行不經(jīng)忻縣而繞定襄到原平。這樣不是走弓弦,而是走了弓背。

工程處長李其昌是個工人出身,施工經(jīng)驗非常豐富。他看了之后就很不以為然。便領(lǐng)著測量隊長趙福增等攜帶儀器,沿七嶺河親自測量。測量結(jié)果,他認為可以修鐵路,便繪圖并作出了預(yù)算,與謝宗周的設(shè)計相比,可節(jié)約投資200多萬元。他建議謝宗周修改設(shè)計方案,謝當(dāng)然不依。這事反映到閻錫山那里,閻便騎著毛驢沿七嶺河親自踏勘,結(jié)果批準(zhǔn)了李其昌的修改方案,改由高村經(jīng)忻縣而到原平,也就是現(xiàn)在火車運行的路線(趙增福因此得到閻的賞識,白晉路干線,閻就是靠他測量的)?!?/p>

1935年8月1日太原至原平通車;1937年3月通車至陽方口;同年8月鋪軌至大同十里河橋南岸,修至朔縣到大同段,因抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)而停工,后因大同淪陷而終止,距大同僅差8公里未能全線鋪軌。1939年3月,日軍強迫民工修通了大同至寧武間和寧武至太原間的路段。

Hash:74b8c8992ba82664a8321e5a8ad8dbf54eb9556f

聲明:此文由 中華人App 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com