他是明朝名將,雖出身文人卻靠軍功封侯,一生堪稱(chēng)傳奇!

真正從軍事學(xué)等方面去分析的話(huà),我是分析不了的。以我的認(rèn)知來(lái)說(shuō),我一般比較喜歡的是“文臣知兵者”,即文官出身的名將,所謂“軍事天賦”在他們身上會(huì)比在世代武夫出身的武將身上更為明顯地表現(xiàn)出來(lái)。

我個(gè)人在讀史過(guò)程中比較有記憶的是南梁的韋睿、唐朝的裴行儉、南宋的趙方、明朝的“三王”(王驥、王越、王守仁)等等。另外,也可以從北宋張預(yù)《十七史百將傳》、明代黃道周《廣名將傳》之類(lèi)的兵書(shū)中所列的名將(盡管我不認(rèn)為這里面的一定都合格)一窺究竟。從其中的行兵布陣、奇謀智計(jì)而得知,盡管有的是一位書(shū)生或是素來(lái)不接戰(zhàn)陣的人,但他們確實(shí)“天生”適合為將。以下,我就簡(jiǎn)略介紹一下我在上述已經(jīng)提及“三王”中的王驥(王越文武兼?zhèn)?,能謀善詩(shī);王守仁名氣太大。這里都不再贅述)

明人喜歡將本朝的許多名臣都稱(chēng)為“知兵”者,便如同憲宗、孝宗朝的韓雍、馬文升、項(xiàng)忠、余子俊、秦纮、許進(jìn)等大臣。但實(shí)際上,水分是大大存在的,而且如項(xiàng)忠、許進(jìn)之徒更是屬于被士大夫吹捧的人罷了(單就用兵,項(xiàng)忠或許不好指摘,但他逼死無(wú)數(shù)流民的史實(shí)恐怕也非他自辯中說(shuō)的那么無(wú)可奈何和名正言順),許進(jìn)在處置哈密問(wèn)題上更是表現(xiàn)欠虧(盡管在王越死后朝中主持此事的主要是兵部尚書(shū)馬文升,但許進(jìn)作為前線(xiàn)指揮也罪不可赦)。

王驥是明成祖永樂(lè)四年(1406年)的進(jìn)士,在此之后直到明英宗正統(tǒng)二年(1437年)的三十余年的時(shí)間里,王驥歷任兵科給事中、山西按察司副使、順天府尹、兵部右侍郎、兵部尚書(shū)等職,還一度掌理都察院事務(wù)。在六十歲之前,作為文官的王驥有“持正不撓”、“奏免鹽池逋課二十余萬(wàn)”、“畿甸大治”等等的政績(jī),可以說(shuō)是一位干吏。

盡管王驥的征戰(zhàn)生涯只在六十歲至七十三歲之間,但他所立下的戰(zhàn)功也足以在明初歷史中抹上濃重的一筆,總結(jié)其主要指揮的戰(zhàn)役,主要有三場(chǎng),一在西北,一在西南,一在南方。

擊破韃靼

1436年,韃靼阿臺(tái)、朵兒只伯多次侵?jǐn)_邊境,朝廷征討無(wú)功,兵部尚書(shū)王驥被下獄論罪,不久后獲釋。次年,六十歲的王驥親自抵達(dá)前線(xiàn),擁有“相機(jī)行事”的權(quán)力,他疾馳入軍,大會(huì)將士,誅殺敗將安敬,安置將士,淘汰老弱,以雷厲風(fēng)行的作風(fēng)應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的戰(zhàn)斗。1438年,王驥與都督蔣貴、趙安等人分兵出擊,相繼大破韃靼各部,轉(zhuǎn)戰(zhàn)一千余里,迫使朵兒只伯“遠(yuǎn)遁”。這是此前未經(jīng)戰(zhàn)陣的老朽王驥親自指揮調(diào)度的第一次戰(zhàn)爭(zhēng),取得了勝利。

三征麓川

這也是王驥一生中最著名、最毀譽(yù)參半的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),此次戰(zhàn)役自1439年開(kāi)始,直至1448年結(jié)束,共歷經(jīng)四次大規(guī)模征討,而王驥參與了其中的后三征(1441年、1442年、1448年)。因?yàn)榇艘厶^(guò)著名,這里便不再詳細(xì)敘述,只是要著重說(shuō)明,最后的結(jié)果還是無(wú)法徹底消滅叛亂的思氏土司。關(guān)于此役經(jīng)過(guò),最完整的文獻(xiàn)資料可以參考谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》中《麓川之役》一節(jié),

明朝為此次戰(zhàn)役,付出了巨大代價(jià),史書(shū)有“老師費(fèi)財(cái),以一隅騷動(dòng)天下”(《明史·王驥傳》)的記載。而當(dāng)時(shí)的士大夫及后世史家大多指責(zé)這是由急功近利的王驥發(fā)起、權(quán)宦王振居中支持的一次空耗民財(cái)、意義不大的戰(zhàn)爭(zhēng),官修《明實(shí)錄》便評(píng)價(jià)王驥“然麓川之役,(王)驥為功之首,而罷敝西南,冒濫官爵,蓋亦罪之魁也”(《明英宗實(shí)錄》卷315),這里的態(tài)度頗有萬(wàn)歷時(shí)平寧夏拜之役后神宗斥責(zé)原任三邊總督魏學(xué)曾“功魁實(shí)罪首”(《明神宗實(shí)錄》卷254)的意思。而在王驥這里,實(shí)際上的指責(zé)之意或許更重。王世貞也說(shuō)“以麓川之三役,涂炭幾天下半”(《弇州續(xù)稿》卷87),指摘之意表露無(wú)遺。

西方學(xué)者所著的《劍橋中國(guó)明代史》中對(duì)此役倒有不一樣的敘述,可以一觀(guān):

如同有些史料所說(shuō),這些漫長(zhǎng)和耗費(fèi)巨大的戰(zhàn)役可能給緬甸北部的本地民族留下深刻的印象。但這個(gè)地區(qū)沒(méi)有長(zhǎng)期平定?!峭躞K進(jìn)行的這些代價(jià)很高的戰(zhàn)役確實(shí)達(dá)到了一個(gè)目的。它們?cè)诿鞒院蟮臅r(shí)期鞏固了中國(guó)人的控制,而且也的確鞏固到如今。

進(jìn)擊苗亂

1449年,湖廣、貴州各地苗人爆發(fā)大規(guī)模的起事,阻塞各地交通,此時(shí)剛在權(quán)宦王振庇護(hù)下免罪(因麓川之役屢遭攻擊)的王驥才剛回到武昌,馬上就奉命討伐苗亂。但據(jù)《明史·王驥傳》記載,在兩年的征討中,作為指揮大將的平蠻將軍、總兵官王驥只是“頓軍辰、沅不進(jìn)”,真正盡力平叛的是侍郎侯琎等人。

除了多次領(lǐng)兵親征以外,王驥還曾在正統(tǒng)九年(1444年)與都御史陳鎰巡邊時(shí)建議施行“輪戍法”,即減省軍費(fèi),又能提高士氣;1450年,七十三歲的王驥被明代宗任命為總督南京機(jī)務(wù),整肅南京軍隊(duì)?wèi)卸柚L(fēng),勤于練兵。

王驥是一位文臣出生的天才將領(lǐng),他在中進(jìn)士前便有“長(zhǎng)身偉干,便騎射,剛毅有膽,曉暢戎略”的記載(據(jù)《明史·王驥傳》)。他是明成祖永樂(lè)六年二十九歲的進(jìn)士;明仁宗去世時(shí),他是四十八歲的順天府尹;明宣宗去世時(shí),他是五十八歲的兵部尚書(shū);明英宗被俘、代宗即位時(shí),他是七十二歲的平蠻將軍;英宗“南宮復(fù)辟”后,他作為功臣是八十歲的兵部尚書(shū)、奉天翊衛(wèi)推誠(chéng)宣力守正文臣。直到明英宗天順?biāo)哪辏?460年),年邁的王驥才咽下了最后一口氣,享年八十三歲,謚號(hào)“忠毅”。

有明一代,文臣武將極高壽者,首推身歷九朝的南京兵部尚書(shū)魏驥(九十七歲);其次是“兩京十二部,獨(dú)有一王恕”的吏部尚書(shū)王?。ň攀龤q);再次是據(jù)說(shuō)尋找到了建文帝、德高望重的禮部尚書(shū)胡濙(八十九歲)。以此類(lèi)推,王驥也是赫然在列的。(此段據(jù)明代中期徐咸的《徐襄陽(yáng)西園雜記》所載錄列:“國(guó)朝名臣,久任享耆壽者,魏文靖公驥九十八,王端毅公恕九十三,胡忠安公濙八十九,馬端肅公文升、韓忠定公文、吳文恪公訥、章文懿公懋,俱八十六。王文端公直、王忠肅公翱、王忠毅公驥、林文安公瀚、劉忠宣公大夏、謝文正公遷,俱八十四。”只是其中王驥的年紀(jì)所記與《明史》等有所出入,記為八十四。)此后的晚明還有八十五歲的宣大總督王象乾等人,就不再統(tǒng)計(jì)。

而王驥不僅能征善戰(zhàn),足智多謀,還身體康健,七十多歲時(shí),仍縱情聲色、吃酒食肉,毫不顯老。盡管他的一生在麓川之役、胡廣苗亂、奪門(mén)之變等等事件中得到眾多指責(zé)、嘲諷,但不得不承認(rèn),這位文官出身的武將靖遠(yuǎn)伯本身就是一個(gè)奇跡,他是明初開(kāi)國(guó)功臣之后第一個(gè)獲得爵位的文臣(靖遠(yuǎn)伯世代傳襲至明亡,共歷八世九代),王世貞在《皇明奇事述》中就驚異道“王靖遠(yuǎn)驥、王威寧越,皆以進(jìn)士累官尚書(shū)、左都御史,而一掛平蠻將軍印,一掛平胡及靖虜副將軍印,蓋不止總督而已也……其事至奇……”。這位一生豪放不羈、高傲功利的文臣,實(shí)現(xiàn)了自己平生的理想,最終“勛著燕然,功高銅柱”(《明史紀(jì)事本末》卷30谷應(yīng)泰贊語(yǔ)),成為了第二個(gè)陳湯(西漢名將)。在我看來(lái),他是最有軍事天賦的文臣將領(lǐng)之一。

Hash:af34e0c70b88e24aad61e047351e9134f2adf59f

聲明:此文由 洪都煙客 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com