稚嫩幼小的湘軍,最后為什么能取得湘潭大捷?

一、戰(zhàn)爭的經(jīng)過

湘軍初起,連遭重創(chuàng),士氣不振。林紹璋統(tǒng)率太平天國西征軍分據(jù)湘潭、靖港,計(jì)劃南北夾擊長沙,迫使曾國藩迅速決策。

曾國藩召集營官“謀攻守”。會上歧義頗多,最后由曾國藩整合,議定先發(fā)制人,出攻湘潭。

早在4月25日,正是林紹璋攻克湘潭第二天,塔齊布追至城外高嶺,并進(jìn)犯西征軍木城,湘軍“聞炮即伏,炮止即進(jìn),數(shù)伏數(shù)起”,直逼西征軍營壘。林紹璋督軍抵御,不利,木城被毀。

次日,湘軍再度進(jìn)攻林紹璋分五路出擊。雙方“縱橫血戰(zhàn)”,西征軍又告失利。這樣塔齊布已在湘潭城外取勝。阻滯林紹璋實(shí)施北攻長沙計(jì)劃,并揭開湘潭會戰(zhàn)序幕。

曾國藩繼續(xù)加強(qiáng)兵力,調(diào)遣水陸主力5000人急馳湘潭。4月26日趕到,正是林紹章兵敗之時(shí)。這樣,西征軍處境惡化,塔齊布軍已經(jīng)使林紹章連遭敗績,現(xiàn)在又增加5000名湘軍,更使西征軍難于應(yīng)付。

面臨強(qiáng)敵,林紹璋沒有氣餒。4月27日,西征軍再次在城北高筑木城4座,并派老將士分三路出擊。塔齊布督軍猛攻,西征軍退至城邊,木城4座、望樓1座被焚毀。是日,雙方水師在湘江激戰(zhàn),西征軍潰敗,損失大小船只60余號。

同日深夜西征軍燒放火船數(shù)只,順湘江而下,欲焚湘軍戰(zhàn)船,未能成功。次日,湘軍水師再度攻擊,西征軍大敗,損失軍資頗多,水師幾乎覆沒,僅剩30余只停泊在文昌閣邊,“余悉燒毀凈盡?!毕孳娍刂屏讼娼降?。

林紹璋連戰(zhàn)失利,遣軍在窯灣構(gòu)筑望樓、工事,試圖撤出湘潭。29月,塔齊布獲悉信息,搶先進(jìn)攻,分兵四路猛撲縣城。西征軍堅(jiān)拒。適大雨如注,湘軍火藥全濕。

林紹璋乘機(jī)出擊,大獲全勝,斬殺湘軍官兵甚眾。太平軍乘勝在上游征集大船數(shù)百號,于當(dāng)夜駛至窯灣,趕赴上游。湘潭守軍登舟,“乘北風(fēng)圖上竄。”

30日,彭玉麟、楊載福督率兩營戰(zhàn)船追擊。至下攝司雙方接戰(zhàn),湘軍水勇開放大炮轟擊,西征軍師船四處散駛。湘軍水師“乘勢急進(jìn)”,“專意射火箭焚船?!笔菚r(shí),北風(fēng)甚勁,順風(fēng)縱火,遇船即著,火延岸上,火燭數(shù)十里,焚燒船六七百只,西征軍死傷頗多。西征軍殘部登岸折赴湘潭。

楚勇數(shù)十人,潛往湘潭城西北角埋伏,陰謀奪梯攀城。5月1日寅刻,林紹璋率西征軍撤離湘潭,楚勇乘勢奪梯登城,城門洞開,直入縣城,塔齊布督軍繼進(jìn),湘潭失陷。西征軍損失慘重,林紹璋率余部由陸路敗回靖港,中途在云湖橋、魯家壩又為王錱追擊,傷亡數(shù)百人。

另一支西征軍殘部約數(shù)百人,由祿口、醴陵,退入江西萍鄉(xiāng)。于5月6日占領(lǐng)萬載縣,沿途有不少群眾加入,發(fā)展到三四千人,后經(jīng)新昌轉(zhuǎn)入湖北,與通城西征軍相會合。

二、湘軍為什么取得湘潭大捷?

1.戰(zhàn)略層面

湘潭會戰(zhàn)是西征軍與湘軍的一次重大較量,勝負(fù)攸關(guān)雙方爭奪湖南前途,更系結(jié)著湘軍的命運(yùn)。曾國藩對會戰(zhàn)憂心忡忡,疏稱;如果會戰(zhàn)失敗,“不獨(dú)省城孤注,難以圖存。衡、永、郴、桂及兩粵距黨聞風(fēng)響應(yīng),從亂如歸。東南大局,不堪設(shè)想?!?/p>

他強(qiáng)調(diào):“如使湘潭一股竟就撲滅凈盡,則天下事大有可為;若湘潭賊不遽滅,則賊集日眾,湖南大局競多棘手之處?!?/p>

因此,曾國藩“日日謹(jǐn)慎”準(zhǔn)備會戰(zhàn)。幾乎投入全部血本,亟欲取勝,扭轉(zhuǎn)湖南危局。他深知,湖南階級矛盾空前激化,農(nóng)民反抗?jié)摿鞅纪?。“官逼?民殺官”的起義暴動(dòng),“難以枚舉?!边@正是太平軍席卷湖南的強(qiáng)大戰(zhàn)略力量。

因此,只有遏住西征軍的進(jìn)攻勢頭,才能防止湖南的瓦解與湘軍的覆滅。

相形之下,林紹璋對湘潭會戰(zhàn)的認(rèn)識不及曾國藩深刻。他只盯著長沙,因而分兵兩路,沒有嚴(yán)密考慮與部署湘潭會戰(zhàn)。當(dāng)塔齊布兵臨城下時(shí)西征軍已漸不支,而湘軍主力集結(jié),林紹璋卻缺乏增援,靖港守將石祥楨忙于應(yīng)付湘軍水師,沒有任何反應(yīng),林、石之間也沒有隸屬關(guān)系,彼此各自為戰(zhàn)。于是,湘潭兵力孤單,遂為曾國藩所乘。

此役,西征軍損失慘重,犧牲了數(shù)千精銳,船只千艘被焚,土氣大挫,喪失了奪取湖南大好的戰(zhàn)機(jī),西征軍自此難以復(fù)振,在湖南無法立足,西征戰(zhàn)局開始逆轉(zhuǎn)。

林紹璋由戰(zhàn)略進(jìn)攻被迫轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御。相反,羽毛未豐的湘軍得以幸存氣焰陡升,保全了湖南基地,得以擴(kuò)展實(shí)力,終于成為太平軍的兇惡敵人。后人對此大加大贊:湘潭之役,“為湘軍初興第一奇捷?!薄白杂写私?而大局為之一轉(zhuǎn)?!?/p>

贊詞雖然言過其實(shí),但也反映出此役在湘軍高層眼里的戰(zhàn)略價(jià)值。所以,李秀成把林紹璋湘潭戰(zhàn)敗列為天國十誤中之第四誤,也可見其影響之深。

2.太平軍西征軍內(nèi)部問題

西征軍湘潭失敗原因,除了戰(zhàn)略指揮上的嚴(yán)重失誤外,還有:

其一,湘軍在兵力以及武器裝備上占絕對優(yōu)勢。湘軍陸師有5000人,水師有5營2000人,訓(xùn)練有素,船堅(jiān)炮利,配有洋炮。湘潭西征軍由陸路而去,水師主力駐泊靖港,在湘潭的師船均系臨時(shí)召募的民船,雖達(dá)千號但沒有受過訓(xùn)練,一遇攻擊,即告潰散。曾國藩也承認(rèn):“湘潭、岳州兩次大勝,實(shí)賴洋炮之力";

其二,林紹璋統(tǒng)兵無方?jīng)]能搞好內(nèi)部團(tuán)結(jié)。強(qiáng)敵當(dāng)前,太平軍內(nèi)部分裂,“群起怨尤,老賊惡新賊之不為盡力,新賊疑老賊之暗泄軍情,彼此猜忿?!鄙踔痢胺贮h哄斗”,自相殘殺?!巴缆菊呒s計(jì)數(shù)百之多。

林紹璋不能整合與駕馭將士內(nèi)耗嚴(yán)重削弱了太平軍的戰(zhàn)斗力,從而給了湘軍以可乘之機(jī)。再說,西征軍戰(zhàn)線過長,兵力分散,林紹璋孤軍消極防御,造成被動(dòng)挨打的困境。

湘潭敗后,西征軍攻取長沙、奪占湖南的有利戰(zhàn)機(jī)喪失了。

Hash:719aa5b391ca537ed408bc83870bd72334569d6d

聲明:此文由 原始人侃歷史 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com