在禁捕區(qū)非法捕撈水產(chǎn)品：判處拘役連帶賠償7000元！

近日,古城區(qū)人民法院組成七人合議庭審結(jié)一起刑事附帶民事公益訴訟案件，被告人和某華、和某強、和某清于禁漁期在禁捕區(qū)非法捕撈水產(chǎn)品構(gòu)成犯罪被判處拘役四個月并沒收電魚器具，連帶賠償生態(tài)損失7000余元。

▲ 直擊庭審現(xiàn)場

案情回顧

2021年6月19日12時許,被告人和某華、和某強、和某清三人相邀一同到麗江市古城區(qū)大東鄉(xiāng)黑白水河，用電魚器進行捕魚,被麗江市公安局古城分局民警當場查獲。民警現(xiàn)場查獲三人使用的電魚設(shè)備一套及兩個抄網(wǎng),所捕的漁獲物104尾。經(jīng)司法鑒定中心鑒定,三被告人捕獲的漁獲物中有102尾為鯉形目鯉科光唇裂腹魚,2尾為鲇形目魷科中華魷,光唇裂腹魚和中華魷無保護級別。經(jīng)麗江市古城區(qū)發(fā)展和改革局認定,上述104尾魚價值人民幣共計721元。經(jīng)麗江市古城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局認定,三被告人電魚行為造成間接損害價值人民幣7210元。

法院判決

被告人和某華、和某強、和某清違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)規(guī)定,在禁漁區(qū)、禁漁期,使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴重,三人行為觸犯了刑法,構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。

本案三被告人的電魚行為對電魚水域范圍內(nèi)的魚類和其它微生物具有不可逆的破壞性, 破壞了生態(tài)環(huán)境,損害了社會公共利益,造成了生態(tài)環(huán)境風險及損失,三被告人應(yīng)承擔賠償責任。古城區(qū)人民檢察院提起附帶民事公益訴訟。為保護環(huán)境安全,打擊破壞環(huán)境犯罪,維護社會生態(tài)環(huán)境公共權(quán)益,依照《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民法典》《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,判決被告人和某華、和某國、和某清犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,分別判處拘役四個月。隨案移送的作案工具抄網(wǎng)二個、電魚器一套依法予以沒收。三被告人連帶賠償生態(tài)損失人民幣7931元。

法官釋法

《刑法》第三百四十條:

【非法捕撈水產(chǎn)品罪】違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

在本案中，三人之所以構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，是因為三人電魚的位置“黑白水河”屬于金沙江流域，自2020年7月1日開始該區(qū)域?qū)嵭薪麧O，“禁漁期”十年。電魚這種捕魚手段對漁業(yè)生態(tài)資源的破壞是滅絕性的、不可修復(fù)的，是禁用的捕魚方法。按照法律規(guī)定，在禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用的工具或者方法捕撈的，應(yīng)認定為“情節(jié)嚴重”。類似案件看似實際影響不大，但若不用嚴法規(guī)制，長此以往，將導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境遭到破壞，造成一些生物資源瀕臨滅絕，嚴重制約生態(tài)資源的可持續(xù)發(fā)展。金沙江是長江的上游，實行金沙江流域重點水域“十年禁捕”是貫徹習近平生態(tài)文明思想、建設(shè)綠色美好家園的重要舉措，是堅持以人民為中心的發(fā)展思想，是貫徹《中華人民共和國長江保護法》，打造美麗長江經(jīng)濟帶的重要行動。

古城區(qū)人民法院將進一步貫徹習近平生態(tài)文明思想和省委省政府麗江現(xiàn)場辦公會精神，依法懲處破壞生態(tài)環(huán)境的行為，筑牢長江上游重要生態(tài)安全屏障。為此，法官也提醒廣大市民朋友，不能違反關(guān)于禁漁期、禁漁區(qū)以及禁用漁具、方法的官方通告，否則將觸犯刑法，受到法律的制裁。在此呼吁廣大人民群眾共同保護漁業(yè)資源，呵護水域生態(tài)環(huán)境，共同守護綠水青山。

麗江政法融媒體中心 出品

終審：和云龍 初審：趙崑 編輯：施榮曉

供稿：古城區(qū)人民法院

投稿郵箱：ljzfbjb@163.com

Hash:e05e7f33edcfc4681a22cbda2e6a1612c21db0fa