明朝王府挖出15具尸骸，姿態(tài)各異印證明史錯誤記載，明朝亡的不冤
朱元璋建立明朝后，吸取歷代亡國教訓(xùn)，大封朱姓藩王，以期拱衛(wèi)皇室。但沒想到的是，在明朝末年李自成、張獻忠等人真的威脅到大明統(tǒng)治之時，朱氏藩王卻紛紛未戰(zhàn)先怯。
楚王、桂王、襄王等一聽說起義軍到來，頓時慌忙出逃。洛陽的福王朱常洵坐擁巨額財富，卻一毛不拔，直至城破被殺，數(shù)十年積累的財富均成為了李自成的軍資。
崇禎十四年（1641）二月，李自成兵圍開封，面對外無援兵、內(nèi)無軍餉的危局，周王慷慨陳詞：“城垣既陷，身且不有，而況于金乎？”將自己王府財富盡數(shù)用來獎勵守城軍民。
受此激勵，開封軍民士氣大增，李自成連番圍攻均未能破城，其本人甚至還被守軍射瞎左眼，被迫退兵。同年十二月二十三日，李自成二圍開封，同樣無功而返。
不甘于失敗的李自成于崇禎十五年（1642）五月初，發(fā)動了對開封的第三次圍攻，這一次李自成一改前兩次攻城策略，在拔除開封外圍據(jù)點后，采取了長期圍困的方式。
沒想到，這一圍足足圍了116天。開封城雖然已經(jīng)到了人皆相食的境地，但闖軍還是沒能攻入開封城內(nèi)。
正當(dāng)?shù)谌伍_封保衛(wèi)戰(zhàn)以平局收場時，九月十七日，黃河潰決，全城沉沒。據(jù)明朝事后統(tǒng)計，黃河灌城后，開封37萬軍民幸存者不足3萬。
對于此次決堤破城，《明史》記載的很明確：“九月壬午，賊決河灌開封?！币簿褪钦f，圍攻開封的李自成為了攻破這座堅城，采取了掘開黃河堤壩的方式，導(dǎo)致生靈涂炭。
那么《明史》的說法正確嗎？我們還得從李自成為什么要三打開封說起。李自成于崇禎十三年（1640）先后攻克河南大部州縣，中州大地富商大姓皆躲入開封。可以說，此時的開封不僅積累有巨額的財富，而且還是李自成理想的建都之所。
所以，無論是出于搶掠金銀以資軍餉的需要，還是如《鹿樵紀聞》所言“自成欲據(jù)汴州自王”，李自成都要攻克開封這座堡壘。
但這就產(chǎn)生一個矛盾點，李自成既已圍攻開封百日之久，城內(nèi)饑疲困頓，這個時候突然將全城付之洪流，不僅得不到城池，更得不到城內(nèi)金銀財帛，而從事后“賊亦沉卒萬人”來看，如果是李自成掘河灌城，有違常理。
水淹開封的幕后黑手究竟是誰呢？
值得一提的是，李自成的確在當(dāng)年六月的勸降書中提到：“如各延抗，不日決黃河之水”。但這不過是恐嚇之詞。
因為當(dāng)時的開封城城墻高大堅固，周王在聽聞李自成來攻后，又募民修筑堅厚如高岸的羊馬墻，而彼時李自成大軍駐扎地卻在堤壩南岸的閻家寨，黃河決堤對李自成的威脅遠大于對開封城的威脅。
所以，雖然開封戰(zhàn)事緊張，但城內(nèi)軍民卻從未擔(dān)憂過李自成會采取決堤灌城的方式。2019年對河南開封周藩永寧王府的考古發(fā)掘也證實了這一點。
永寧王府遺址中先后出土了多達1600件金銀玉器以及象棋子、簪等生活用品。此外，在前廳以及王府門前還先后發(fā)現(xiàn)了15具人骨遺骸，這些人骨姿態(tài)各異，均為泥沙傾灌掩埋導(dǎo)致的非正常死亡。
顯然，永寧王府是在沒有任何防備的情況下被洪水吞噬的，財富、人員均未提前轉(zhuǎn)移至高處。而另據(jù)《明史紀事本末》記載：“九月，河決開封，賊先營高處，然移營不及，亦沉其卒萬人”，可見李自成一方也是在沒有任何防備的情況下突然遭遇決堤，匆忙移營。
這些證據(jù)都充分證實《明史》所言“賊決河灌開封”是錯誤的。
事實上，在崇禎十六年（1643），明朝兵科給事中李永茂就曾懷疑開封灌城背后另有黑手，他在奏疏中提出：“嚴云京實為禍首……汴民慘死，皆云京一決為之?！?/p>
嚴云京是誰呢？開封圍城時，嚴云京正是明軍河北援軍首領(lǐng)。明制，陷藩者斬。嚴云京統(tǒng)率河北援軍馳援開封時，開封已被圍百日，一旦失守，馳援不力的嚴云京有被問罪殺頭的風(fēng)險。
但面對彪悍的農(nóng)民軍，嚴云京又不敢貿(mào)然出擊。所以，河南巡撫高名衡和推官黃澍提議掘開黃河提拔，水淹賊軍。但沒想到的是，迅猛的黃河水將開封城也一并吞沒。
事后為推卸責(zé)任，明朝官員將責(zé)任全歸于“賊所為”，黃澍甚至因堅守有功還升被為御史。
但就連身在北京的外國人湯若望都知道：“一位朝廷的將官想要把李自成的軍隊一舉而悉行殲滅，所以他竟把河漕高出開封地勢之上的黃河南岸土堤掘開，用河水向城之四郊淹灌賊軍。他本來以為開封城墻可以能擋得住奔來的水波，城內(nèi)不致受害的，但是結(jié)果怎樣呢？李自成軍隊大部分俱得自行救出，但是城內(nèi)居民俱死于洪濤中”。
真正被蒙在鼓里的，只有那位一心中興大明的崇禎皇帝。身邊聚攏著的都是這樣一些文臣武將，明朝亡的實在不算冤。也難怪崇禎自縊前會發(fā)出“文臣個個可殺”的感嘆了。
內(nèi)容素材來源于網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)聯(lián)系刪除
Hash:040f15d4b67c7eb1ca0bedca20f33a9353da084d
聲明：此文由 縱古觀今 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com