外來(lái)宗教在中國(guó):世界三大宗教,是如何在中國(guó)“面目全非”的?
點(diǎn)擊藍(lán)字
關(guān)注我們
浩然文史創(chuàng)辦到現(xiàn)在有兩年多了,考慮到大部分粉絲其實(shí)是最近半年多才關(guān)注我們,之前沉淀的很多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容可能大家并沒(méi)有看到。所以我們推出了舊文精選欄目,挑選比較滿意的舊作,推送給新關(guān)注的朋友。
楊懷中先生在《伊斯蘭與中國(guó)文化》中引用中國(guó)民諺所說(shuō)的:“基督教是洋人的槍子兒打進(jìn)來(lái)的,佛教是印度大白象馱進(jìn)來(lái)的,伊斯蘭教是阿拉伯商船和駱駝運(yùn)進(jìn)來(lái)的。那么,他們傳入中國(guó)后,又經(jīng)歷了哪些變化,跟著爛柯人君一起來(lái)了解一下吧!
一、佛教的中國(guó)化
佛教傳入中國(guó)的時(shí)間已經(jīng)十分漫長(zhǎng),已經(jīng)完全改造成為中國(guó)風(fēng)格的宗教,中國(guó)化程度極深,中國(guó)人無(wú)論信奉與否,其思想觀念中都有佛教的影響。故我們可以直接考察佛教關(guān)于神的觀念在中國(guó)的變化。
在中國(guó)的兩漢三國(guó)時(shí)期,佛教剛傳入中國(guó),此時(shí)的佛教只能作為道術(shù)的一種而存在,在當(dāng)時(shí)的中國(guó)人心中,佛教等于與道家的方術(shù)。這一問(wèn)題可以湯用彤先生的研究:“漢代佛教,歷史材料甚少,極為難言。但余極信佛教在漢代不過(guò)為道術(shù)之一。華人視之,其威儀義理或有殊異,但論其性質(zhì),則視之與黃老固屬一類也?!?。在士人的心目當(dāng)中,佛教中的佛與中國(guó)傳統(tǒng)神話體系中的神仙地位是一樣的。在中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念中,佛祖、菩薩并非是至高無(wú)上的。而且我們需要注意,在中國(guó)化過(guò)程中,佛教的神靈形象也按照中國(guó)人的審美進(jìn)行了改造,例如觀音的形象,在佛教經(jīng)典中為男子形象,在中國(guó)卻逐步演化為女子形象。
觀音形象在中國(guó)的轉(zhuǎn)變
《西游記》的神仙體系代表了中國(guó)人傳統(tǒng)神仙世界的觀念,在其構(gòu)建之中,佛教的各種領(lǐng)袖完美的融入于中國(guó)的神仙體系,佛祖被認(rèn)為是五方五老之一,僅是一方天尊。佛祖釋迦摩尼并非最高級(jí)別的三清,甚至并非次一等級(jí)的四御,而是西方如來(lái)佛祖、南海觀世音菩薩、東方崇恩圣帝、北方北極玄靈、中央黃極黃角大仙并列為五方五老之一。佛教最高的佛祖被成功的融入了中國(guó)的神話體系,這是中國(guó)人對(duì)于外來(lái)佛教觀念的改造與認(rèn)識(shí)。
五方五老
二、伊斯蘭教在的中國(guó)的改造
伊斯蘭教在成立之時(shí)便開始向中國(guó)傳播,在唐朝時(shí)期,通過(guò)唐朝與中亞交往的使節(jié),商業(yè)往來(lái)中的商人、軍事戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的戰(zhàn)俘與軍士來(lái)往,伊斯蘭教便已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)。伊斯蘭教屬于一神教,真主安拉是神的唯一使者,《古蘭經(jīng)》明確規(guī)定“除真主外,你們不要祈禱別的任何神靈,除他外,絕無(wú)應(yīng)受崇拜的。除他的本體外,萬(wàn)物都要?dú)??!边@一點(diǎn)在阿拉伯教權(quán)與王權(quán)相統(tǒng)一的環(huán)境下很好解決,但在中國(guó)皇權(quán)與教權(quán)分離的情況下,穆斯林為了適應(yīng)生存,必須做出相應(yīng)的改變。
穆罕默德壁畫
在中國(guó)的穆斯林出現(xiàn)了“二元忠誠(chéng)”,穆斯林群體引用古蘭經(jīng)中“我必定在大地上設(shè)置一個(gè)代理人”的經(jīng)義,轉(zhuǎn)為強(qiáng)調(diào)皇帝身份的特殊性。他們的落腳點(diǎn)仍然在于把真主安拉放在最高的地位,但也把皇帝加入他們的信仰體系。他們力圖做到把真主放到最高地位,但現(xiàn)實(shí)的壓迫使他們對(duì)于神的觀念有了一點(diǎn)妥協(xié)。但這無(wú)疑為他們贏得了寬松的政治發(fā)展環(huán)境。
隨著穆斯林群體在中國(guó)社會(huì)的壯大,他們?yōu)榱诉m應(yīng)社會(huì)生活以及提升社會(huì)階級(jí)。他們也積極投身于科舉考試當(dāng)中,他們學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典,接受儒家經(jīng)典浸染愈來(lái)愈深,便把儒家思想也援引到自己的經(jīng)書當(dāng)中。穆斯林中的一些大學(xué)者,往往是“伊儒兼通”,甚至對(duì)于中國(guó)古代社會(huì)主要宗教佛教、道教也很熟悉。他們?cè)诜g伊斯蘭教的經(jīng)典時(shí),往往也借鑒了儒家思想,即所謂 “既通天方之典,復(fù)通中國(guó)之經(jīng),融會(huì)貫通著為書以闡其教?!?/p>
而穆斯林取名的變化,也可以顯示伊斯蘭教的中國(guó)化。一直到元朝,外來(lái)的穆斯林都保持其原來(lái)的命名習(xí)慣,只有名沒(méi)有姓。而且在明朝以前,他們的名字大多不改漢名。只有少數(shù)漢化極深的人才會(huì)給自己加漢姓、改漢名,這點(diǎn)我們可以觀察《元史》中所謂色目人(一般為穆斯林)的名字,如“保巴”、“阿老瓦”等。明建國(guó)以后,一方面朱元璋以種族革命下詔,禁止蒙古、色目的生活習(xí)俗與文化習(xí)慣,另一方面中國(guó)穆斯林受儒家文化的影響。在中國(guó)文化的影響下,穆斯林加漢名、改漢姓的現(xiàn)象實(shí)際成為一種潮流,而且穆斯林接受了中國(guó)傳統(tǒng)的宗族觀念,例如回族穆斯林同胞就接受了同宗同輩的人用一個(gè)固定的字來(lái)命名的傳統(tǒng)。一些回族大姓之中,也興起了修族譜、家譜的做法。
三.基督教傳教形式的改變
基督教明末隨著西學(xué)東漸便已經(jīng)傳入中國(guó)。在基督教的信仰體系當(dāng)中,上帝崇拜是基督教信仰的重要特征。基督教的十誡中說(shuō):“除了我以外,你不可有別的神。不可為自己雕刻偶像;也不可作什么形象仿佛上天、下地和地底下、水中的百物。不可跪拜那些像;也不可侍奉它,因?yàn)槲乙腿A你的上帝,是忌邪的上帝。”
晚明傳教士圖
但基督教在中國(guó)的傳播過(guò)程中,遇到一個(gè)最大的挑戰(zhàn)就是中國(guó)人對(duì)于祖先和鬼神的崇拜。中國(guó)的傳統(tǒng)觀念與傳統(tǒng)典籍之中,有許多關(guān)于“帝”、“上帝”、“天帝”之類的觀念,明末的傳教士便這些概念附會(huì)到基督教的上帝身上,但他們對(duì)于中國(guó)人祭祀祖先這一行為是持不滿態(tài)度的,利瑪竇等傳教士對(duì)于這一做法持默認(rèn)態(tài)度,這引起了基督教內(nèi)部的教俗之爭(zhēng),在1704年,即康熙43年,羅馬教皇格勒門十一向中國(guó)發(fā)出敕令,禁止教徒祭祀祖先。這無(wú)疑引發(fā)康熙皇帝的反感,對(duì)于基督教已經(jīng)開始限制。
康熙年間,諸皇子爭(zhēng)儲(chǔ)位是大家所熟悉的事情,而對(duì)于基督教傳教士致命的的是,他們支持的雍正的對(duì)手八阿哥黨,為雍正禁教埋下了禍根。雍正禁教的導(dǎo)火索源于福建官員的一封奏折,奏折稱基督教徒私建教堂、聚眾集會(huì)、男女混雜、有傷風(fēng)化。這使本來(lái)就對(duì)基督教有成見的雍正帝更為不滿,他敏感的意識(shí)到基督教的傳播將危害他對(duì)臣民的思想控制,便實(shí)行嚴(yán)格的禁教政策?;浇毯芸煸谥袊?guó)就銷聲匿跡。
基督教正式傳入中國(guó)是隨著晚晴洋人的槍炮進(jìn)來(lái)的,這一問(wèn)題依然困擾著基督教的傳教士。但基督教想要在中國(guó)獲得更大的發(fā)展,基督教自身還是做出了做大的讓步,晚清著名的傳教士李提摩太在傳教的過(guò)程中,也主動(dòng)宣稱中國(guó)人祭祀祖先既不是迷信活動(dòng),也不是偶像崇拜,而僅僅是一種孝敬親人的表現(xiàn),要求傳教士不要干預(yù),要尊重中國(guó)人的這種傳統(tǒng)?,F(xiàn)今的基督教在華傳播,基本遵循這種態(tài)度。
李提摩太(后左二)與當(dāng)時(shí)中國(guó)的翰林學(xué)士
文史君說(shuō):
我們今天的中國(guó)是一個(gè)宗教自由、各宗教平等的國(guó)家。世界三大宗教在我們廣袤的土地上都有無(wú)數(shù)的信徒,而三大宗教卻并非我們的本土宗教。且三大宗教傳入中國(guó)的時(shí)間不同、傳播方式不同、傳教地點(diǎn)不同。三大宗教在適應(yīng)中國(guó)的社會(huì)環(huán)境時(shí),都做成了許多的讓步,其傳入中國(guó)時(shí)間越早,做出的改變?cè)蕉唷H缱钤鐐魅胫袊?guó)的佛教做出的改變最大,甚至宗教主要的神形象都進(jìn)行了中國(guó)化。而中國(guó)傳統(tǒng)文化的核心——儒家文化對(duì)于各宗教的影響無(wú)疑的潛移默化的。但這正體現(xiàn)了中國(guó)文化對(duì)于異文化的包容性??!所以,今日之中國(guó),難道我們不應(yīng)該更加堅(jiān)持文化自信嗎?
參考文獻(xiàn):
任繼愈 :《中國(guó)佛教史》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1985年。
楊懷中、余振貴:《伊斯蘭與中國(guó)文化》,寧夏人民出版社,1995年。
吳伯婭:《關(guān)于雍正禁教的幾個(gè)問(wèn)題》,見2003年《清史論叢》。
何玉紅:《明清時(shí)期伊斯蘭教中國(guó)化研究》,西北師范大學(xué)碩士論文,2003年。
王一普:《試析李提摩太的傳教策略及其特點(diǎn)》,《歷史教學(xué)》,2009年第10期。
(作者:浩然文史·爛柯人)
本文所用圖片,除特別注明外均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)搜索,如有侵權(quán)煩請(qǐng)聯(lián)系作者刪除,謝謝!
關(guān)注我們
專業(yè)學(xué)者團(tuán)隊(duì)
有趣又有料的文史科普
投稿:公號(hào)首頁(yè)點(diǎn)聯(lián)系我們
稿酬優(yōu)厚
分享、在看、大拇哥
一個(gè)都不能少
Hash:baa43fc21c01539e583c7ee5124c11ee55f2586d
聲明:此文由 浩然文史 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com