《明鏡》“碎”后: 德國新聞業(yè)的至暗時(shí)刻
來源：The Guardian&The Washington Post
作者: Katrin Bennhold等
編譯：Lena （實(shí)習(xí)生）
編輯：羅布君
圖源：視覺中國&網(wǎng)絡(luò)
按：德國媒體似乎迎來了戰(zhàn)后以來最黑暗的一天。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，德國歷史最悠久、最權(quán)威的出版物之一《明鏡》周刊（Der Spiegel）在其網(wǎng)站刊文，揭露了一則內(nèi)部丑聞：該雜志的明星記者克拉斯·雷洛修斯(Claas Relotius)涉嫌捏造多起新聞事件，并大肆編造虛假報(bào)道。此事一出，輿論嘩然。
目前，《明鏡》周刊已將涉事記者開除，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）宣布取消其所獲獎(jiǎng)項(xiàng)。“記者論壇”則在自家網(wǎng)站上稱，雷洛修斯向他們表示了歉意，并主動(dòng)退還了4個(gè)記者獎(jiǎng)項(xiàng)?！?/p>
在國內(nèi)，假新聞現(xiàn)象也沒有停止過。從曾經(jīng)的“紙餡包子”和“華南虎照片”，到近幾年的“網(wǎng)絡(luò)媒體造謠樂天董事長辱華”等謠言，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，大量國外信息涌入。讀者和信息源的物理距離以及文化隔閡，似乎使造假的成本更低，也更難以被察覺了。
在記者嚴(yán)格約束自身，讀者不斷提高新聞素養(yǎng)的同時(shí)，新聞媒體也要不斷反思：為何連歷史悠久的權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)也被捏造的“假新聞”蒙蔽如此之久？是新聞業(yè)的大環(huán)境所致，還是內(nèi)部核查的程序不夠嚴(yán)謹(jǐn)，抑或二者兼具？傳媒研究（xjbcmyj）根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》和《衛(wèi)報(bào)》的評(píng)論文章，對(duì)此進(jìn)行了綜合編譯。
新聞不是寫小說
克拉斯·雷洛修斯曾是一名青年才俊，獲過無數(shù)業(yè)內(nèi)殊榮，包括CNN的“年度最佳記者”、德國年度記者獎(jiǎng)，以及福布斯評(píng)選的“30位30歲以下優(yōu)秀媒體人（歐洲）”。誰也沒有想到，媒體圈和大眾眼中冉冉升起的新星，會(huì)做出對(duì)報(bào)道添油加醋，甚至編造整個(gè)事件的不道德行為，也給這個(gè)創(chuàng)刊以來一直受人尊敬的雜志蒙了羞。
雷洛修斯曾獲2014年CNN年度記者獎(jiǎng)
《明鏡》周刊主編之一烏爾里?！し瓶颂丶{(Ullrich Fichtner)用“震驚”、“悲傷”和“駭人聽聞”等詞描述了公司內(nèi)部的反應(yīng)，并稱這一事件是“《明鏡》周刊70年歷史上的最低谷”。
在大約11年的記者生涯中，雷洛修斯曾為《明鏡》周刊撰寫或合作撰寫了55篇文章，為其姊妹網(wǎng)站《明鏡在線》(Spiegel online)撰寫了3篇文章。此外，他還為《德國金融時(shí)報(bào)》、《世界報(bào)》和《法蘭克福匯報(bào)》等著名德國新聞機(jī)構(gòu)撰稿。
雷洛修斯在為《明鏡》周刊撰寫的稿件中，至少14篇文章含有部分編造內(nèi)容，例如，在一篇名為《最后的證人》的故事中，他創(chuàng)造了“蓋爾·加迪斯”(Gayle Gaddis)這個(gè)來自密蘇里州的宗教女性角色，她一生的使命就是參加美國各地的死刑處決。《明鏡》周刊稱，這篇長達(dá)五頁的文章從頭到尾都是偽造的。
他甚至捏造了一篇關(guān)于敘利亞難民兒童的報(bào)道，并發(fā)起公眾捐款，如今將面臨“私吞善款”的指控。上周，在面對(duì)指控時(shí)，雷洛修斯承認(rèn)了自己多次捏造事件的罪行。他說，多年來，同事們對(duì)他的工作越贊賞，他就越“害怕失敗”。
《明鏡》周刊的最新一期，封面上印著其創(chuàng)刊格言“講述事實(shí)”（Tell like it is.）
在譴責(zé)雷洛修斯本人的同時(shí)，我們不得不再一次審視“敘事新聞”（narrative journalism）這一報(bào)道形式。近年來，敘事新聞越來越受歡迎。但一些人認(rèn)為，這種新聞實(shí)際上增加了欺詐和造假的可能性。
“純粹主義者認(rèn)為，敘事新聞模糊了記者提供‘客觀事實(shí)’和‘主觀解釋’之間的界限?！?a href='/munihei/' target=_blank>慕尼黑大學(xué)(University of Munich)新聞學(xué)教授卡斯滕·萊因曼說道。
這是一場“敘事新聞的危機(jī)”。他說:“我們必須捫心自問，是否過度強(qiáng)調(diào)通過講故事的方式來報(bào)道，并潛移默化地引導(dǎo)作者去潤色自己的文章?！?/p>
他還講述了自己擔(dān)任新聞獎(jiǎng)評(píng)委的經(jīng)歷：“近年來，人們傾向于讓‘?dāng)⑹鹿适隆兊猛昝?，總是在追求看似天衣無縫的合理性，以及令人眼花繚亂的細(xì)節(jié)。”以至于有些人忘記了報(bào)道不是寫小說，而是記錄真相。
岌岌可危的媒體公信力
盡管《明鏡》周刊解雇了雷洛修斯，并向讀者發(fā)表了一篇長篇道歉信，但分析人士和資深記者仍認(rèn)為，一家被視為德國調(diào)查力、影響力最大的雜志竟曝出如此丑聞，可能會(huì)給新聞界帶來巨大連鎖反應(yīng)。
被社交媒體戲稱為“明鏡門”（Spiegelgate）的此次造假事件，持續(xù)時(shí)間長達(dá)7年，涉及的報(bào)道有數(shù)十篇，是德國戰(zhàn)后最大的新聞丑聞之一。在公眾對(duì)媒體信任度已經(jīng)很低的如今，這無疑是雪上加霜。
作為記者，雷洛修斯不僅試圖從捏造的報(bào)道中獲得不正當(dāng)利益，更違反了“真實(shí)客觀”的基本原則。
他曾捏造了關(guān)于“一名被錯(cuò)押在美國關(guān)塔那摩監(jiān)獄的也門囚犯”和“明尼蘇達(dá)州一小鎮(zhèn)將特朗普推上總統(tǒng)寶座”的故事。美國駐德大使也因此批評(píng)《明鏡》周刊在報(bào)道中摻雜“反美”情緒，并指出該新聞機(jī)構(gòu)存在“內(nèi)部偏見”。
《明鏡》周刊曾多次刊登諷刺美國總統(tǒng)特朗普的雜志封面
盡管《明鏡》周刊對(duì)此表示反駁，并稱對(duì)特朗普的批評(píng)是源于他的政策而不是固有偏見，但面對(duì)自家記者憑空造假的事實(shí)，這一說法對(duì)公眾已經(jīng)并不那么有說服力。
而在社交媒體上，人們更是以看戲的心態(tài)評(píng)論著，各種半真半假的流言被大肆傳播，大西洋兩岸的民粹主義者抓住了這次機(jī)會(huì)，恐嚇主流媒體，試圖敗壞媒體行業(yè)的整體形象。
在丑聞曝光后，極右派政黨“德國另類選擇黨”(Alternative for Germany party，簡稱AfD)成員將主流媒體稱為“Lugenpresse”(“撒謊的媒體”)——這是20世紀(jì)20年代納粹掌權(quán)前使用的一個(gè)詞匯，目的是否定媒體的意義，從而摧毀現(xiàn)有的公信機(jī)構(gòu)。
“對(duì)德國新聞業(yè)來說，這是黑暗的一天，”德國之聲廣播公司(Deutsche Welle)主編伊內(nèi)斯·波爾(Ines Pohl)說?！斑@樣的事情發(fā)生在歐洲的中心，其結(jié)果是毀滅性的——就像我們看到匈牙利和土耳其等地對(duì)媒體的攻擊一樣。而各地的民粹主義者將會(huì)對(duì)這個(gè)結(jié)果舉杯歡慶?！?/p>
媒體的公信力不是一天內(nèi)建立起來的，但僅僅一次造假丑聞，就足以對(duì)整個(gè)新聞業(yè)的環(huán)境造成重創(chuàng)，且難以恢復(fù)。我們應(yīng)該想到，造假行為傷害的絕不僅是《明鏡》周刊一家媒體，而是德國乃至全世界的媒體日積月累的讀者信任。這對(duì)于它們來說也是一個(gè)警示。
“其他暫時(shí)沒有曝出造假丑聞的媒體，一定要意識(shí)到讀者信任是一件寶貴的東西。任何讓政客或極端分子抓住并利用的把柄，都是非常令人遺憾的，”牛津大學(xué)路透新聞研究所工作人員盧卡斯?格雷夫斯(Lucas Graves)表示。
對(duì)于此次事件，媒體專家一致認(rèn)為，《明鏡》周刊擺脫丑聞的唯一可能途徑是：全面披露丑聞，并將內(nèi)部調(diào)查結(jié)果公之于眾。目前，該雜志內(nèi)部已經(jīng)準(zhǔn)備成立委員會(huì)調(diào)查此案，但造假行為是否能徹底杜絕，依然是未知數(shù)。
到底哪里出了錯(cuò)
你可能會(huì)認(rèn)為，是《明鏡》周刊不重視事實(shí)核查，才導(dǎo)致造假的發(fā)生。實(shí)際上，他們擁有數(shù)十名審查員的豪華陣容，很少有刊物能與其相媲美。盡管這些人會(huì)在所有報(bào)道發(fā)表前檢查一遍，但仍無法避免被摻假的新聞（甚至完全虛構(gòu)的事件）所蒙蔽。
格雷夫斯表示，在《明鏡》周刊和其他高銷量刊物的事實(shí)核查過程中，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)拼寫錯(cuò)誤或不準(zhǔn)確的表述，但很難檢測(cè)出故意捏造的內(nèi)容。通常情況下，審查員沒有足夠的時(shí)間去與信源進(jìn)行二次核實(shí)，也就不能證實(shí)一些信息的準(zhǔn)確性了。也就是說，大部分新聞媒體的事實(shí)檢查程序依然無法從根本上杜絕造假的可能性。
“在此之前，我們一直默認(rèn)記者和編輯之間存有最基本的相互信任，并在此基礎(chǔ)上運(yùn)作一切。但出了這件事后，或許應(yīng)該做出改變。這樣的檢查體系還是太薄弱了。”作為《明鏡》主編之一的菲克特納說道。
同時(shí)，格雷夫斯也指出：“像這樣完全造假的案例確實(shí)很少見，所以傾盡人力物力去抓這樣的案例可能并沒有多大效果?！毕喾?，他建議對(duì)一些報(bào)道進(jìn)行“事后檢查”。在發(fā)表后定期聯(lián)系一些消息來源，看一看有沒有潛在的投訴——很少有當(dāng)事人投訴關(guān)于自己的故事，所以主動(dòng)去問是很重要的。這樣既能改善未來的報(bào)道質(zhì)量，又能揭露不為人知的捏造內(nèi)容。
對(duì)雷洛修斯的案件來說尤其如此，因?yàn)樗膱?bào)道主角基本都是外國人，無法接觸到德國雜志。最終，他的造假也不是被讀者揭露，而是他的同事胡安?莫雷諾（Juan Moreno）。他曾和雷洛修斯合作撰寫了美墨邊境的自警團(tuán)的報(bào)道，但莫雷諾很快就開始懷疑他的同事在捏造事實(shí)。
雷洛修斯與莫雷諾合作關(guān)于美墨邊境的報(bào)道“獵人的邊境（Hunter’s Border）”，其中含有大量捏造內(nèi)容。圖源：明鏡周刊
“雷洛修斯所撰寫的故事結(jié)尾提到了民兵向平民開槍”莫雷諾在接受《南德日?qǐng)?bào)》(Suddeutsche Zeitung)采訪時(shí)表示，但相關(guān)照片最初是在第二稿中出現(xiàn)?！爱?dāng)我看到有人朝平民開槍的時(shí)候，我不會(huì)把這樣重要的信息放在第二稿，這看起來更像是編造的情節(jié)?！?/p>
他向《明鏡》的編輯委員會(huì)提出他的懷疑時(shí)，還曾遭到阻撓。為了尋求真相，他在沒有得到編輯同意的情況下，私自返回了美國南部，與雷洛修斯聲稱采訪過的人們進(jìn)行確認(rèn)，結(jié)果表明，沒有任何人接受過雷洛修斯的采訪。
令人遺憾的是，新聞媒體本應(yīng)是反映社會(huì)、揭露內(nèi)幕、針砭時(shí)弊的一面“明鏡”，如今卻因?yàn)閭€(gè)別記者職業(yè)道德和底線原則的缺乏、過于追求形式和細(xì)節(jié)而事實(shí)檢查程序卻不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)腻e(cuò)誤傾向，以及更多的內(nèi)部結(jié)構(gòu)性漏洞，使主流媒體的受信度遭受質(zhì)疑。
當(dāng)《明鏡》不再是“明鏡”，或許比起靠夸張來吸引眼球的故事，我們更應(yīng)該從踏實(shí)地記錄、探究每一個(gè)細(xì)節(jié)的真實(shí)性開始做起。只有鏡子本身是明亮的，鑒出的人間百態(tài)才更真實(shí)、更令人觸動(dòng)。
十六年，一篇報(bào)道：《國家地理》與遺體捐獻(xiàn)者的生死故事 媒體裁員后，那些離開的員工去哪了？ 21位文化大咖，61本好書｜《衛(wèi)報(bào)》年度圖書
Hash:03d34e1d79eceb9949ef62589e32410c6eae0002
聲明：此文由 新京報(bào)傳媒研究 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com
相關(guān)推薦
-
濟(jì)南十大特色小吃
來濟(jì)南旅游不僅要欣賞這里的山和泉，濟(jì)南的特色小吃也是一大亮點(diǎn)。下面我就給大家介紹一下濟(jì)南的十大特色小吃，讓你在濟(jì)南旅游時(shí)玩的開心、吃得更好！草包包子草包包子鋪總店及分店，遍布泉城濟(jì)南。草包包子不僅外形美觀，而且看起來令人垂涎欲滴，吃起來更是湯汁豐富、口感細(xì)膩，它以其獨(dú)特的工藝和風(fēng)味多次榮獲濟(jì)南市“名優(yōu)小吃”的稱號(hào)孟家扒蹄孟家扒蹄是山東濟(jì)南市的當(dāng)?shù)孛灾唬滠洜€香醉、色澤細(xì)膩紅潤，肉爛脫骨而皮整，
-
德國首都景點(diǎn) - 德國首都景點(diǎn)有哪些
德國首都景點(diǎn) - 德國首都景點(diǎn)有哪些 1. 德國首都景點(diǎn)有哪些2. 德國的首都什么3. 德國主要景點(diǎn)有哪些4. 德國首都景點(diǎn)有哪些地方5. 德國首都柏林有那些旅游景點(diǎn)6. 德國首都在哪兒7. 德國的首都在什么地方8. 德國首都景點(diǎn)有哪些名字
-
德國適合自由行嗎？有沒有德國的自由行攻略分享？
德國各個(gè)城市之間的距離不是很遠(yuǎn)，每個(gè)城鎮(zhèn)都有自己的特色和故事，之間基本又都有高鐵連接，還是很適合自由行的。我剛剛在德國自由行了一個(gè)月，可以大致說一下我的路線。每一條都有自己特有的主題，代表著德國的區(qū)域特色。換句話說，也就是特別適合自由行。這個(gè)地區(qū)以其溫和的氣候被稱為“德國的托斯卡納”。在葡萄酒之路沿線小城諾伊施塔特的德國摘葡萄節(jié)上，還可以體驗(yàn)德國葡萄酒女王的加冕儀式。德國只有不到36萬平臺(tái)公里，卻研究出了150多條旅游線路，大大促進(jìn)了其旅游業(yè)。想去比利時(shí)，求比利時(shí)自由行攻略，哪位方便給下？
-
德國法蘭克福旅游攻略（法蘭克福旅游必去景點(diǎn)）
德國法蘭克福旅游攻略（法蘭克福旅游必去景點(diǎn)） 17.07.28 德國紀(jì)行—法蘭克福德國旅游必游景點(diǎn)及注意事項(xiàng)介紹去德國旅游應(yīng)該怎么安排？去德國度蜜月，有詳細(xì)點(diǎn)的旅游攻略或者建議嗎？情侶計(jì)劃去德國玩幾天，求一些注意事項(xiàng)和攻略？
-
德國最著名的8個(gè)旅游目的地，新天鵝堡領(lǐng)銜榜單
德國最著名的8個(gè)旅游目的地，新天鵝堡領(lǐng)銜榜單 德國最著名的8個(gè)旅游目的地1、新天鵝堡2、科隆大教堂3、海德堡城堡4、易北愛樂廣場5、德國國會(huì)大廈6、柏林博物館島7、邁瑙花島8、德累斯頓圣母教堂
-
德國八大冒險(xiǎn)旅游勝地，有你想去的地方?jīng)]？
德國八大冒險(xiǎn)旅游勝地，有你想去的地方?jīng)]？ 德國八大冒險(xiǎn)旅游勝地一、冒險(xiǎn)體驗(yàn)一下在海拔兩千米的Rappensee拉彭湖游泳二、Schieferbergwerk Nuttlar德國礦場潛水的探險(xiǎn)之旅三、從庫克斯港徒步到漢堡的探險(xiǎn)之旅四、騎自行車逛遍呂根島五、在Schwanenhavel施瓦嫩哈維爾劃獨(dú)木舟六、在德國最深的峽谷Breitachklamm遠(yuǎn)足七、在德國最高的道路Rossfeld-Panoramastra?e行駛八、在阿爾高地區(qū)Allg?u玩溪降運(yùn)動(dòng)Canyoning.
-
德國風(fēng)情街上的酒店 法國有德國風(fēng)情街嗎
德國風(fēng)情街上的酒店 法國有德國風(fēng)情街嗎 1. 法國有德國風(fēng)情街嗎2. 德國風(fēng)情街怎么樣3. 德國風(fēng)情街游玩攻略4. 法國有德國風(fēng)情街嗎知乎5. 德國風(fēng)情街開放時(shí)間6. 法國有什么街道7. 波蘭有德國風(fēng)情街嗎
-
德國有什么旅游景點(diǎn)？德國旅行必去的八大景點(diǎn)
德國有什么旅游景點(diǎn)？德國旅行必去的八大景點(diǎn) 德國旅行必去的八大景點(diǎn)1、漢堡微縮景觀世界2、歐洲公園魯斯特3、新天鵝堡4、博登湖5、萊茵河6、羅騰堡7、德累斯頓老城8、海德堡
-
德國有哪些教堂
德國有哪些教堂 一、德國有哪些教堂二、怎么樣？ 斯德哥爾摩德國教堂？三、有人去過柏林德國教堂嗎？
-
德國十大最美小鎮(zhèn)排行 德國景點(diǎn)排行榜前十名
德國是一個(gè)非常不錯(cuò)的一個(gè)城市，旅游景點(diǎn)也特別多，在去玩的時(shí)候很多人都想要看看這個(gè)城市最美的小鎮(zhèn)到底是哪里，那么德國十大最美小鎮(zhèn)排行一起來了解一下。
-
![德國八大冒險(xiǎn)旅游勝地，有你想去的地方?jīng)]？](https://img.qqx.com/upload/images/article/2022/11/8972966a86d74dee2b862fea63ae2a99.jpg?x-oss-process=style/245x160)
