中華民族園被摘牌嗆聲旅游委，旅游委回應：他們愛怎么說怎么說

近日，一則三個多月前發(fā)出的公開信引起媒體的關注，并將北京旅游委推上風口浪尖。

去年12月6日，民營景區(qū)北京中華民族園在其官網首頁上發(fā)布《致北京市旅游委的一封公開信》，質疑北京旅游委對中華民族園4A景區(qū)的摘牌處罰，是官僚做派，不負責任，只顧顯示政府權力。而北京旅游委相關負責人回應媒體表示，“他們自己愛怎么說，我們沒法管”，相關結論有二千多張現場照片可以佐證。

點擊音頻，聽詳情！

中華民族園和旅游委各執(zhí)一詞，孰是孰非？

中華民族園是2001年國內首批授予的4A級景區(qū)，園區(qū)運營方為北京中華民族園有限公司，是一家臺港澳與境內合資的企業(yè)，股東均為企業(yè)法人。園區(qū)1994年正式對外營業(yè)，設有中國56個民族的博物館和景區(qū)，據其官網介紹稱，是“一座復原、收藏、陳列和研究中國56個民族文化、文物、社會生活的大型人類學博物院”。

記者購買了一張90元的門票，以游客身份實地探訪了中華民族園。記者注意到，景區(qū)門口的導覽圖上，仍宣稱景區(qū)是中國4A級旅游景區(qū)。和周末北京的大多數景區(qū)相比，中華民族園顯得有點冷清。

而記者繞園區(qū)逛一圈發(fā)現，園區(qū)內的很多景點、餐廳和商店，都大門緊閉。園區(qū)內的工作人員較少，少有的幾名工作人員服務態(tài)度散漫。

工作人員：周日沒團的話，散客的就這么多。再過幾天人就多了，現在是淡季。五六月份就是旺季了。

摘牌是“殺雞儆猴”？

2016年下半年，國家旅游局啟動被稱為史上最嚴的“整肅風”：全國367家景區(qū)受查處，107家景區(qū)被摘牌，其中包括55家4A級景區(qū)。12月5日，在國家旅游局發(fā)布的367家A級旅游景區(qū)復核整治行動處理景區(qū)名單中，中華民族園位列首位。

去年12月6日，中華民族園在官網顯要位置掛出北京中華民族園（北京中華民族博物院）《致北京市旅游委的一封公開信》，稱北京市旅游委“對外發(fā)布的消息與事實嚴重不符”。

公開信部分截圖

圖片來源：中華民族園官網

中華民族園在公開信稱，北京旅游委景區(qū)復核專家組，到園區(qū)開展4A景區(qū)復核后，園區(qū)很快完成了整改，并呈報專家組。而旅游委在不久后的通報中稱，中華民族園以前存在的問題基本沒有改正，并以違規(guī)設立“功德箱，衛(wèi)生臟亂差，管理混亂”為由，取消景區(qū)4A級資質。

中華民族園認為這與事實嚴重不符，并稱北京旅游委在其成立的二十多年里，從未對園區(qū)的工作提出過任何批評建議，這次摘園區(qū)的4A級資質，是“殺雞儆猴”，只顧顯示政府權力。

圖片來源新華社

記者就此事聯系到園區(qū)的一位相關負責人，她表示，不方便再就此事接受媒體采訪。

負責人:“不要搞的挺大了，因為也改變不了現實，我們是民營的單位，他們是政府行為評價，這樣弄的不太好。”

這位負責人透露，他們認為旅游委對其園區(qū)的摘牌不夠公平，也多次向有關部門反映過，國家旅游局的領導也到他們園區(qū)現場辦公過。

負責人：“他們也知道他們的測評標準是欠妥的，他們也覺得用一個標準去衡量這么多景區(qū)，也不太合理，他們也在調整。我們自身也是有問題，我們也在整改。有的問題不是一時半會能整改的，都需要投入好多財力才能做到的。”

這位負責人還表示，北京旅游委之前沒有給他們整改的機會，就直接宣布摘牌，并沒有考慮到園區(qū)的實際情況。但是他也表示，園區(qū)被摘牌，目前對他們的經營收入影響并不大。

負責人：這4A沒有任何實際意義，國家就也不會補助什么，就是一個名譽上的。平時對景區(qū)的影響，也就業(yè)內的影響多一點，老百姓根本就不關心這個。

圖片來源網絡

旅游委回應：“他們愛怎么說怎么說”

針對公開信中的部分激烈言辭，北京旅游委相關負責人回應媒體稱，“他們自己愛怎么說，我們沒法管。這都是他們的權利和自由，我們沒有任何權力阻擋，說對或者說錯，他們怎么說都有人家的權利。至于說出來的東西是不是和事實相符，我們可以用我們之前復核的材料來說話?！?/p>

根據上述2016年下半年旅游景區(qū)復核采用的《旅游景區(qū)質量等級劃分與評定》(GB/T17775-2016)，本次復核滿分為1000分，達到850分以上為4A的標準。而中華民族園最終得分750分，因此被取消4A景區(qū)資格。

北京旅游委相關負責人還回應質疑稱，“不同類型的景區(qū)按照同一個標準來評定，進行一刀切，肯定有問題。但是沒辦法，在新標準還沒有出來之前，我們只能按照老標準來。”

民營景區(qū)“叫板”旅游委，景區(qū)標準待完善

方塘智庫創(chuàng)始人葉一劍關注文化旅游產業(yè)多年，他認為，民營景區(qū)叫板北京旅游委的背后，反映出景區(qū)評價標準亟待完善。

葉一劍：A級景區(qū)評判標準，不應該以行政力量為主導，在消費者眼中它不算什么，它是與市場脫節(jié)的評價標準。在很多地方，已經變成了政績的表現。一次性掛牌，掛牌背后是不是有一系列的監(jiān)督、服務以及指導，不能只給一個牌子就完了。 它的評估邏輯和評估標準多元性，一定要將市場運營和消費這反饋結合起來。

據北京市旅游委相關負責人透露，針對不同類型的景區(qū)按照同一個標準來評定，存在的“一刀切”等問題，國家旅游局已經在修訂，而且征求了30多個省市的意見。

目前，國家旅游局正協同相關部門，醞釀推出新修訂的《旅游景區(qū)質量等級管理辦法》，其中將對旅游景區(qū)出現何種問題加以何種處罰作出詳細而明確的規(guī)定，使A級景區(qū)的復核監(jiān)管工作更加規(guī)范。

來源：中國之聲《新聞縱橫》

央廣記者：管昕

編輯：張?zhí)旖?/p>

部分綜合于澎湃新聞

Hash:78430bcd4efdd3e1df424cb9854a3bc93aa5af4d