杭州女教師郭某某取消資格！她抄襲的是紹興85后作者…
8月20日，杭州智慧人才平臺發(fā)布通報，取消杭州師范大學論文抄襲女教師郭彥努的E類人才資格：
根據(jù)《杭州市高層次人才分類認定辦法（試行）》的有關(guān)規(guī)定和杭州師范大學對郭彥努公開發(fā)表文章存在抄襲現(xiàn)象的調(diào)查處理情況，取消郭彥努E類人才資格。杭州市高層次人才認定對申報人選德的表現(xiàn)有明確要求，高層次人才應模范遵守國家法律法規(guī)，恪守學術(shù)道德，堅守科學精神。
中共杭州市委人才工作領(lǐng)導小組辦公室
杭州市人力資源和社會保障局
2020年8月20日
“抄襲事件”震動全網(wǎng)
8月15日11時37分，杭州師范大學（簡稱杭師大）官方微博回應網(wǎng)友微博評論“貴校美術(shù)學院教師郭彥努涉嫌論文抄襲豆瓣友鄰，這事怎么說”時稱，“ 據(jù)小編了解，學校已經(jīng)注意到了，學術(shù)道德專門委員會與美術(shù)學院正在介入調(diào)查。感謝關(guān)注。”最近，杭師大微博上忙于做招生宣傳，這條“亂入”的微博格外引人注目。
而事情開始發(fā)酵，源于8月11日微博用戶@讀讀讀讀完柯林斯的爆料。 他稱入職杭州師范大學設(shè)計系的博士郭彥努發(fā)表的期刊論文《紹興石宕園林研究———以羊山石佛寺為例》涉嫌抄襲豆瓣博主“心匠”的文章《深山藏古寺（八）－－古宕石佛寺》，并配有兩篇文章的對比截圖。此后的8月14日，杭州師范大學辦公室曾發(fā)聲表示，學校已對此事進行調(diào)查。
（郭彥努所著論文《紹興石宕園林研究———以羊山石佛寺為例》（左）和 豆瓣文章《深山藏古寺（八）－－古宕石佛寺》（右）配圖相同）
記者注意到，“心匠”所著的《深山藏古寺（八）－－古宕石佛寺》，于2017年11月8日發(fā)表在豆瓣網(wǎng)。而被指抄襲的論文《紹興石宕園林研究———以羊山石佛寺為例》2019年10月發(fā)表于《浙江建筑》第36卷，第5期，其發(fā)表時間晚了近兩年。
（郭彥努所著論文《紹興石宕園林研究———以羊山石佛寺為例》（左）和 豆瓣文章《深山藏古寺（八）－－古宕石佛寺》（右）內(nèi)容存在雷同）
對比兩者，記者發(fā)現(xiàn)正文部分存在多處雷同。
以豆瓣博主“心匠”文章“游寺”部分為例，作者寫道，“最有特色的是主軸上的建筑空間，它是石與木的交相輝映。第一第二進以木構(gòu)為主，無論庭院還是室內(nèi)皆鋪以粗獷條石。室內(nèi)拜佛處條石鋪地轉(zhuǎn)為內(nèi)外兩圈方形塊砌，鋪裝的變化蘊含了空間功能的變化。大雄寶殿前有小方池，入殿需跨蓮花橋。方池雖小，卻隱隱有靈，在石鋪庭院中帶來了柔軟和變化。橋殿的結(jié)合十分特殊，可惜的是目前橋面過大，幾乎蓋住了整個池面。筆者奇橋殿型制之特殊，于是低頭觀察橋下水面，赫然發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)平橋之下另有石拱橋，幾乎貼水，橋上有‘蓮花橋’字樣。”在郭彥努文章中，幾乎就是照搬過來，僅調(diào)換了幾處的語序和用詞。
（郭彥努系杭州高層次人才）
“心匠”告訴記者：“有九成的內(nèi)容是照搬照抄，甚至那5張配圖都直接拿了去發(fā)表。”說道這里，他感覺有些氣憤。而隨著事態(tài)發(fā)酵，熱心網(wǎng)友開始“扒”郭彥努抄襲的前世今生。有人指出，其博士論文《祁彪佳園林世界》中也有大量抄襲。內(nèi)容寫的是紹興園林大師祁彪佳，抄襲目標也早鎖定“心匠”。在其博士論文第74頁、75頁處，均大量抄襲“心匠”豆瓣文《杭紹園亭記（三）——祁氏寓園》。
郭彥努還抄襲了趙海燕《寓山注研究》、顧凱《明代江南園林研究》等，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，其抄襲“技巧高明”，往往整節(jié)整章地抄完后，把其中一條材料注為他人書中轉(zhuǎn)引。此外，還抄了不少臺灣學者曹淑娟教授的文章，甚至連錯別字都抄了去。曹淑娟專著第70頁引祁彪佳《寓山注·序》中的“惟是泊丹登岸”，略通學術(shù)之人都知道，“丹”系“舟”之誤。
曹淑娟教授花了近30年時代“打撈”祁彪佳，還曾特地來紹興尋訪，慨嘆：“紹興無人研究祁彪佳嗎？太可惜了！”但她到了寓山園，去了梅墅村、蕺山書院，見到柯橋區(qū)有路名為“彪佳路”，也曾心生歡喜。此事發(fā)酵，有網(wǎng)友表示，兩岸學術(shù)領(lǐng)域的查重系統(tǒng)尚未接洽，郭彥努的抄襲鉆了其中空擋，真可謂卑鄙！還有人向曹教授發(fā)去郵件，陳說此次情況，不知她看后作何感想？
“心匠”是紹興何方神圣？
移動互聯(lián)時代，信息在靜時就像水鄉(xiāng)綿延的水系，彼此相通，蜿蜒傳遞；但一碰上悸動的“熱點”，又如大壩泄洪，所傾瀉數(shù)量以千萬計。事件伊始，就有人查到抄襲者郭彥努的信息。她1984年出生于山東淄博，2008年畢業(yè)于中國美術(shù)學院環(huán)境藝術(shù)系后，又在德國斯圖加特造型藝術(shù)學院、中國美術(shù)學院建筑學院景觀設(shè)計系、南京藝術(shù)學院設(shè)計藝術(shù)學院學習進修，直到拿到博士學位?，F(xiàn)為杭州師范大學美術(shù)學院藝術(shù)設(shè)計系環(huán)境藝術(shù)專業(yè)教師，今年6月初，她還被認定為杭州E類高層次人才。
網(wǎng)絡(luò)喧囂之下，現(xiàn)實中郭彥努“頂著各方壓力”，于8月10日和丈夫一道，來紹興找到“心匠”。提出以一萬元賠償和兩篇學術(shù)文章發(fā)表權(quán)為代價，請求事件和解。記者從“心匠”處了解到，郭彥努為求事件平息是軟硬兼施。最開始“心匠”還曾答應要求聯(lián)系爆料的微博用戶@讀讀讀讀完柯林斯，以求其刪帖，但聯(lián)系了多次未果。
后來郭彥努一會說，自己與丈夫即將結(jié)婚；一會兒又說，文章寫作的時候正是懷孕期間。也不惜請托業(yè)內(nèi)人士從中斡旋?！拔有^程我的同事能作證。她寫道歉書，又拿了張協(xié)議，上面大概說這些文章屬于引用失誤或兩人共同創(chuàng)作，要我在上面簽字，我沒答應。我平時工作很忙，本不想花心思在這件事上。但她多次找到我，已影響到了我的生活。”“心匠”在電話里告訴記者，語氣略帶不忿。
更早些時候，郭彥努《祁彪佳的園林世界》抄襲“心匠”作品，在去年11月被發(fā)現(xiàn)，當時“心匠”看到有祁彪佳相關(guān)內(nèi)容“橫空出世”，滿懷興趣想一看究竟。結(jié)果通篇抄了自己作品。彼時郭彥努來求情，“心匠”已經(jīng)過一輪忍氣吞聲的和解。此次經(jīng)過斡旋，最后兩人互道“后會無期”以示決裂。
沒想到高校教師、博士，是這樣的水平和人品？網(wǎng)友的議論炸開了鍋，履歷上的“平步青云”，背后又有多少貓膩？如果不是此次曝光照射到了陰暗角落，恐怕會一直隱瞞下去。出于此，不少網(wǎng)友熱心且憤慨，推動著此事成為熱點；另一方面，不少人好奇被抄襲的“心匠”是何方神圣？
“心匠”是土生土長的紹興人，1987年出生在上虞區(qū)豐惠鎮(zhèn)，高中就讀于華維外國語學校，大學本科就讀于浙江工業(yè)大學學習建筑專業(yè)，碩士研究生則畢業(yè)于南京大學，學的也是建筑。 2016年回紹工作，在紹興市華匯工程設(shè)計集團有限公司就職，如今家住越城區(qū)城東。
（上虞小越館，民國建筑改造）
抱著對家鄉(xiāng)人文歷史的濃厚興趣，和在建筑設(shè)計方面的過硬素養(yǎng)，近年來，“心匠”寫了不少研究家鄉(xiāng)園林建筑的文章，發(fā)表在豆瓣網(wǎng)上。記者得知“抄襲事件”時，想到“心匠”靜靜躺在自己的朋友圈里。 一年前，記者本人在豆瓣網(wǎng)上看到“心匠”作品，其所寫領(lǐng)域，可謂是紹興文化精華，研究者卻少之又少。
“心匠”老道的筆觸，敘寫起紹興園林、石宕饒有趣味。其中既有豐富的文化內(nèi)容蘊于其中，又以簡練精確的表達和專業(yè)視角，體現(xiàn)“理科生優(yōu)勢”。前不久，《走進紹興名人名屋》在華匯科研設(shè)計中心首發(fā)。該書由紹興市建筑學會理事長張水根發(fā)起，來自華匯集團、紹興文理學院、聯(lián)合建工、中和設(shè)計等單位編審人員30多人，均是紹興建筑精英。而這本書中，就有不少文章出自“心匠”手筆。
翻看他的朋友圈，看到的關(guān)鍵詞是“劉宗周”、“鮑家花園”、“曹娥廟會”、“陳溪鄉(xiāng)鄰中心”……看到上虞民國建筑“小越館”驚艷的改造，被著名文藝平臺“一條”推薦，“心匠”豎起大拇指，驚喜又贊嘆。 出于對家鄉(xiāng)的關(guān)心、熱心，他接觸到了紹興文化圈的一些前輩。其中齊賢街道一位年長研究者，經(jīng)常帶后輩做“田野考察”。來自實地采集的資料，成了他創(chuàng)作源源不斷的給養(yǎng)?！霸瓌?chuàng)不易，寫文章辛苦么？”最后，當記者問到這句，得來是一個輕盈的微笑：“這是有趣的事情，沒有辛苦。”
via：越牛新聞、杭州智慧人才平臺官網(wǎng)
Hash:13be854d6d1f598f4ad67413e48a33d9da4235a7
聲明：此文由 FM941紹興交通廣播 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com