4400萬(wàn)工程修復(fù)受阻！從平遙古城武廟大火看古建筑演出、亮化利弊？
法國(guó)巴黎圣母院大火還歷歷在目，而不到兩個(gè)月時(shí)間，平遙古城武廟也突發(fā)大火。平遙古城是一座具有2800多年歷史的文化名城，古城建筑群中，傳統(tǒng)的磚木結(jié)構(gòu)和木結(jié)構(gòu)的建筑占三成以上。但就是這樣一座文化名城卻歷經(jīng)坎坷，自2013年起，平遙古城武廟隨著平遙古城旅游的日漸興盛，修復(fù)武廟的呼聲漸起。好不容易等來(lái)了武廟修復(fù)，5月30日一場(chǎng)突發(fā)的大火卻將一切又回到原點(diǎn)。
what？
1
5月10日
縣委副書記、縣長(zhǎng)石勇來(lái)到縣級(jí)文保單位武廟，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研武廟修復(fù)工程和文物保護(hù)工作；
5月27日下午
國(guó)家文物局與應(yīng)急部消防救援局就深入貫徹落實(shí)重要指示批示精神，深刻吸取巴黎圣母院火災(zāi)事故教訓(xùn)，進(jìn)一步加強(qiáng)文物消防安全工作作出研究部署 ；
5月30日14時(shí)
平遙古城武廟修復(fù)工地突發(fā)大火，半小時(shí)左右火勢(shì)被控制，基本撲滅；
5月31日—6月2日
國(guó)家文物局派出督察組趕赴平遙，指出施工過(guò)程中存在著明顯違規(guī)行為。
why？
2
據(jù)了解，此次火災(zāi)的過(guò)火面積約50平方米，導(dǎo)致武廟正殿主體建筑燒毀坍塌。武廟位于平遙古城書院街西口路北，總占地面積約4360平方米，為清代遺存。此次火災(zāi)是否對(duì)文物造成影響成為民間關(guān)注的焦點(diǎn)。根據(jù)平遙縣人民政府通報(bào)，著火部分是武廟正殿的修復(fù)區(qū)域，確有文物在此次大火中被燒，幸運(yùn)的是，最有文物價(jià)值的戲臺(tái)未受影響。目前，武廟修復(fù)工作已全面停止。
此次武廟修復(fù)工程共投資4400余萬(wàn)元，總建筑面積 1921.2㎡，主要包括山門殿、鐘樓、鼓樓、東西配殿、獻(xiàn)殿等建筑，以及圍墻、綠化、硬化等配套設(shè)施。工程于去年3月開(kāi)工，目前，土建工程已全部結(jié)束，正在進(jìn)行彩畫、布展、塑像和擴(kuò)建工程，預(yù)計(jì)2020年7月對(duì)外開(kāi)放。
督察組對(duì)火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，并詳細(xì)檢查了平遙城墻維修工地、清虛觀維修工地。指出平遙古城火災(zāi)事故暴露出當(dāng)?shù)卦诠懦窍腊踩珯z查和管理中存在著明顯漏洞和不足，特別是施工單位安全主體責(zé)任落實(shí)不到位，安全意識(shí)淡薄，施工過(guò)程中存在著明顯違規(guī)行為。平遙古城在消防管網(wǎng)、消防人員的配備和管理上存在設(shè)施不規(guī)范，消火栓、微型消防站以及人員分布不合理問(wèn)題；市區(qū)和建筑存在電線線路老化、敷設(shè)雜亂等問(wèn)題；施工工地存在古建筑維修工地安全監(jiān)管、安全管理薄弱，安全標(biāo)志牌設(shè)置不規(guī)范、信息不全，腳手架、信號(hào)燈、尼龍網(wǎng)等不符合安全生產(chǎn)要求，施工用電線路、燈具安裝不規(guī)范，施工材料堆放雜亂等突出問(wèn)題和安全隱患。
戲臺(tái)眼看要塌用了眾多木棍支撐，屋頂很多地方已經(jīng)沒(méi)有瓦了照片為@小老醯兒拍攝于2013年8月9日
how？
3
近年來(lái)隨著文旅的大熱，許多古建筑文旅項(xiàng)目紛紛啟動(dòng)，一時(shí)間，古建筑亮化、古建筑演出、古建筑翻新等等遍地開(kāi)花。對(duì)此不同領(lǐng)域的人也發(fā)表了不同的見(jiàn)解。
古建筑不同于現(xiàn)代建筑，大多結(jié)構(gòu)復(fù)雜、布置精致繁瑣、建筑主體大多為木材等可燃物多，加之各種文旅項(xiàng)目人員集中，火災(zāi)危險(xiǎn)性極大，一旦發(fā)生火災(zāi)，人員疏散及撲救困難，容易造成損失慘重的惡性事故。在此列舉三點(diǎn)古建筑項(xiàng)目開(kāi)發(fā)注意事項(xiàng)。也歡迎大家補(bǔ)充見(jiàn)解。
1
切勿過(guò)分炫技，忽視古建筑才是主體
大量模仿國(guó)外的高科技炫酷的舞臺(tái)形式，并不一定是最適合中國(guó)古建筑文旅項(xiàng)目的舞臺(tái)形式。今年故宮上元燈會(huì)的燈會(huì)便引發(fā)了極大的爭(zhēng)議，有人認(rèn)為它沒(méi)有美感，像大型蹦迪現(xiàn)場(chǎng)，還有人列舉了國(guó)外其他古建筑燈光秀，像是巴黎圣母院、圣彼得堡冬宮等3D燈光秀，不可否認(rèn)，故宮此次上元燈會(huì)卻又不足，但外國(guó)這些成功案例百分百地復(fù)制到故宮身上，也不見(jiàn)得就會(huì)好看。比起看燈，倒不如看影，未被照亮的屋檐內(nèi)部錯(cuò)落的木制結(jié)構(gòu)，城墻上像是水光一樣波動(dòng)的人影，樹(shù)枝的輪廓斜穿在暗紅的宮墻邊……這是眼睛看到的。但除卻看外，更大的不同，是身體能去感受的。同樣，在進(jìn)行古建筑演出的創(chuàng)作時(shí)，不要忽略古建筑本身就有其獨(dú)特的歷史意義，過(guò)多地使用酷炫的高科技舞臺(tái)形式，有時(shí)并不一定適用，反而會(huì)喧賓奪主，本末倒置。
2、過(guò)于討好觀眾需求 ，忽視安全才是首義
過(guò)于討好觀眾需求 ，忽視安全才是首義
有些時(shí)候，投資方為了吸引更多觀眾前往參觀游覽，過(guò)分討好觀眾需求，不惜以犧牲古建筑的保護(hù)為代價(jià)。由于古建筑本身建筑結(jié)構(gòu)跟材質(zhì)的特殊性，在做修復(fù)與搭建的時(shí)候一定要做充分了解。近年來(lái)一些文化演出劇目備受喜愛(ài)，以古建筑為載體的演出項(xiàng)目建設(shè)中的設(shè)計(jì)施工問(wèn)題，便有不少安全隱患。演出效果所需要的多種燈光照明和各類音響設(shè)備、機(jī)械設(shè)備、LED顯示屏，這些用電設(shè)備數(shù)量多、功率大。連接電器線路大多雜亂無(wú)序，倘若安裝、使用不當(dāng)，很容易引發(fā)電器短路造成火災(zāi)。而且有的燈具表面溫度很高，如碘鎢燈的石英玻璃管表面溫度可達(dá)200℃，若與幕布、布景等可燃物靠近也極易引起火災(zāi)。因此在古建筑的舞臺(tái)搭建與施工過(guò)程中切不能掉以輕心，同時(shí)考慮古建筑的承載能力。
3、過(guò)度進(jìn)行內(nèi)部空間開(kāi)發(fā)，忽視消防救援的便捷
過(guò)度進(jìn)行內(nèi)部空間開(kāi)發(fā)，忽視消防救援的便捷
現(xiàn)在部分古建筑為了容納更多的游客，過(guò)度進(jìn)行內(nèi)部空間開(kāi)發(fā)，卻忽視了消防救援。古建筑的開(kāi)發(fā)與修復(fù)應(yīng)便于消防救援和應(yīng)急疏散等問(wèn)題。內(nèi)部設(shè)計(jì)及消防通道、出入口等更應(yīng)標(biāo)識(shí)清晰。此次平遙武廟失火的部分原因，便是由于古城消防安全檢查和管理中存在著明顯漏洞和不足。同樣以故宮為例，1975年，消防特勤中隊(duì)入駐故宮。五年前故宮開(kāi)始禁煙，不允許明火進(jìn)入故宮博物院，308口水缸、5000個(gè)火災(zāi)檢測(cè)器坐鎮(zhèn)。強(qiáng)有力地消防保障，才讓他們有底氣說(shuō)出：還故宮下一個(gè)600年！古建筑消防做不到萬(wàn)無(wú)一失便是一失萬(wàn)無(wú)。
如果說(shuō)《清明上河圖》是一幅古代的民生的畫卷，那么我們完全可以將平遙古城，視為矗立在地面之上的建筑文明畫卷。希望此次事件能讓更多人加以警醒，我們的后代才能看到這幅建筑文明畫卷完整的模樣。那么你對(duì)古建筑文旅項(xiàng)目開(kāi)發(fā)持何態(tài)度呢？古建筑亮化、演出孰對(duì)孰錯(cuò)？對(duì)此，你有何建議？投票留言發(fā)表你的見(jiàn)解！
責(zé)編|劉朝宗
內(nèi)容|曾燕平
排版|曾燕平
Hash:c78cec12a68d5576e6e249df371320f1226d488d
聲明：此文由 慧聰音響燈光網(wǎng) 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀點(diǎn)，文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com