震驚世界的特大災(zāi)難:“75. 8”河南板橋水庫(kù)潰壩紀(jì)實(shí)
文化 | 國(guó)學(xué) |藝術(shù) | 哲理 | 養(yǎng)生 | 視覺(jué) | 美文 | 雜談
吸取歷史教訓(xùn),避免悲劇重演!
作者:江華 喻塵
原載《南方都市報(bào)·深度周刊》
1975年8月8日凌晨零時(shí)40分,河南駐馬店地區(qū)板橋水庫(kù)因特大暴雨引發(fā)潰壩,9縣1鎮(zhèn)東西150公里、南北75公里范圍內(nèi)頓時(shí)一片汪洋。
8月8日凌晨,從路盡頭這個(gè)叫魏灣的村莊以上十多公里處,死神起步開(kāi)始旅行:以下百多公里的華中平原,在數(shù)億立方米的潰壩之水覆蓋之下,數(shù)不清的人們瞬間斃命。
死神傲慢而堅(jiān)定,在東西150公里,南北75公里范圍內(nèi),殺戮所有的生物,人們被悉數(shù)淹沒(méi)在高達(dá)十米的水舌之下——那是一個(gè)冰冷的夏天。
前水利部長(zhǎng)錢(qián)正英作序的《中國(guó)歷史大洪水》一書(shū)則披露說(shuō),超過(guò)2.6萬(wàn)人死難。
潰壩前奏 那場(chǎng)史無(wú)前例的大雨
3號(hào)臺(tái)風(fēng)在太平洋上空形成。1975年8月4日,該年度中國(guó)內(nèi)地第3號(hào)臺(tái)風(fēng)(“7503號(hào)”臺(tái)風(fēng))在福建晉江登陸。臺(tái)風(fēng)沒(méi)有像通常那樣在陸地上迅速消失,卻以罕見(jiàn)的強(qiáng)力,越江西,穿湖南,在常德附近突然轉(zhuǎn)向,北渡長(zhǎng)江直入中原腹地。
強(qiáng)烈低氣壓和南下的冷空氣形成對(duì)峙,熱低壓從海洋攜帶的大量水汽,遭遇強(qiáng)冷空氣,受到桐柏山、伏牛山組成的“喇叭口”地形的抬升,罕見(jiàn)的大暴雨形成。
那場(chǎng)雨有多大?后來(lái)的氣象專(zhuān)家統(tǒng)計(jì)的數(shù)字顯示,1975年8月5、6、7三日的降水量超過(guò)中國(guó)大陸以往的正式記錄,最大的暴雨中心為河南泌陽(yáng)林莊,8月7日一天降下1005.4毫米,其中6小時(shí)降雨為830.1毫米,超過(guò)了世界紀(jì)錄。
林莊,一位當(dāng)?shù)?a href='/nongmin/' target=_blank>農(nóng)民式的水文工作者記錄下的那三天的降水量為1606.1毫米,是當(dāng)?shù)卣D攴輧赡甑慕邓?。?/p>
臺(tái)風(fēng)帶來(lái)的數(shù)以百億噸水計(jì)算的云,一股腦地將數(shù)以百億計(jì)立方米的水,匯攏在自伏牛山余脈直桐柏山脈之間狹長(zhǎng)地帶,進(jìn)而在坡級(jí)遞降的海拔高程中,加速向駐馬店地區(qū)流動(dòng)。然而淮河任何一個(gè)可以筑壩的地方,都已經(jīng)構(gòu)筑了攔水大壩,加上平原地帶的積水頂抬,淮河上游,聚集了令人可怕的水能。
決堤前的板橋水庫(kù)
板橋水庫(kù)垮壩失事模擬演示
災(zāi)難時(shí)刻
時(shí)間:1975年8月8日,凌晨0:40
地點(diǎn):板橋水庫(kù)決口處。河南省駐馬店地區(qū)泌陽(yáng)、遂平、確山三縣交界處,沙河進(jìn)入駐馬店平原峽口處。
1975年8月8日凌晨零時(shí)40分,河南駐馬店地區(qū)板橋水庫(kù)因特大暴雨引發(fā),9縣1鎮(zhèn)東西150公里、南北75公里范圍內(nèi)頓時(shí)一片汪洋。板橋水庫(kù)大壩,位于河南駐馬店地區(qū),災(zāi)害發(fā)生時(shí),17個(gè)泄洪閘只有5個(gè)能開(kāi)啟。水庫(kù)管理人員在沒(méi)有得到上級(jí)命令的情況下,不敢大量排水泄洪,而上游石漫灘水庫(kù)的大量洪水急驟流入板橋水庫(kù)。
在潰壩6個(gè)小時(shí)前的8月7日19時(shí)30分,駐軍向上級(jí)部門(mén)發(fā)出特急電稱(chēng):“板橋水庫(kù)水位急遽上升,情況十分危急,水面離壩頂只有1.3米,再下300毫米雨量水庫(kù)就有潰壩危險(xiǎn)!”8日零時(shí)20分,水庫(kù)第二次向上級(jí)部門(mén)發(fā)出特特急電,請(qǐng)求用飛機(jī)炸掉副溢洪道。同第一封急電一樣,這封電報(bào)同樣沒(méi)能傳到上級(jí)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)手中。
被淹沒(méi)的公路和村莊
20分鐘后,洪水漫壩。水庫(kù)管理局第三次向上級(jí)部門(mén)發(fā)出特特告急電,并“擅自”開(kāi)啟尚能移動(dòng)的五扇閘門(mén),此時(shí)水庫(kù)已經(jīng)開(kāi)始決口。
震驚世界的慘劇拉開(kāi)了悲涼的序幕。據(jù)記載,潰決時(shí)最大出庫(kù)瞬間流量為7.81萬(wàn)立方米每秒,在6小時(shí)內(nèi)向下游傾瀉7.01億立方米洪水。潰壩洪水進(jìn)入河道后,又以平均每秒6米的速度沖向下游,在大壩至京廣鐵路直線(xiàn)距離45公里之間形成一股水頭高達(dá)5- 9米、流寬12-15公里的水流?! ?/p>
被沖毀的鐵路與列車(chē)
大水把一切連根拔起
35年后,56歲的“趙姑娘”在自家新起的大房子里回憶那時(shí)的慘象:“幾天后,我們七八個(gè)人回到了村里,是按著記憶找回來(lái)的?!彼麄冎荒馨凑漳:挠洃泴ふ掖迩f,因?yàn)榇笏街?,房屋、莊稼、樹(shù)木,一切“有根”的全被連根拔起,“留下白花花的生地,一棵莊稼都沒(méi)有了。
洪水中的求生者
這是幾乎所有經(jīng)歷大洪水沖擊幸存下來(lái)的人回到村莊的記憶。
汝南縣災(zāi)民向高處轉(zhuǎn)移
解放軍東海艦隊(duì)救災(zāi)官兵為災(zāi)民送糧食
潰壩后的洪水將三股鐵道沖到一起
解放軍救災(zāi)民
河道堤防漫溢決口
被洪水摧毀的京廣鐵路遂平段
中央慰問(wèn)團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)烏蘭夫在宿鴨湖大壩上慰問(wèn)災(zāi)民
醫(yī)療隊(duì)給災(zāi)民看病
醫(yī)療隊(duì)向?yàn)?zāi)民宣讀慰問(wèn)電
空軍某部向?yàn)?zāi)民空投救災(zāi)物資
空中某部裝運(yùn)救生器材向?yàn)?zāi)區(qū)空投
原因總結(jié):
原板橋水庫(kù)水文站站長(zhǎng)黃明栓說(shuō),即使泄洪水閘提起來(lái),“肯定還是要潰壩”
對(duì)“75.8”災(zāi)難,當(dāng)年的地方領(lǐng)導(dǎo)和水利專(zhuān)家各有總結(jié)。原駐馬店地革委生產(chǎn)指揮部指揮長(zhǎng)劉培誠(chéng)總結(jié)道:“一是雨型惡劣,降水量大;而是水庫(kù)缺乏準(zhǔn)備,防汛措施不得力;三是水庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)太低,四是通訊中斷,上下失去聯(lián)系?!?/p>
許多人的總結(jié)中,包括輿論的質(zhì)疑多將矛頭對(duì)準(zhǔn)“水閘”未能提起,導(dǎo)致行洪不暢,大壩被憋垮。對(duì)此,當(dāng)年親自參與測(cè)量了板橋水庫(kù)水位,見(jiàn)證潰壩瞬間的原板橋水庫(kù)水文站站長(zhǎng)黃明栓在接受南都記者采訪時(shí)說(shuō):“我后來(lái)反復(fù)做過(guò)三次試驗(yàn),如果泄洪水閘提起來(lái),會(huì)不會(huì)發(fā)生潰壩呢?”
“肯定還是要潰壩。”他說(shuō),其實(shí),當(dāng)時(shí)已經(jīng)提起了一部分水閘,即便全部提起,泄洪量也不過(guò)為最大泄洪能力1742立方米每秒,而那3天的入庫(kù)流量為13000立方米每秒。提閘泄洪已經(jīng)是力所不能及,潰壩在所難免。
板橋,或許是原河南省水利廳總工程師陳惺一輩子的疼痛,是他永生的糾結(jié)。這位老人已離開(kāi),關(guān)于板橋以及河南平原上的諸多水庫(kù)的歷史爭(zhēng)論卻沒(méi)有停止。他曾經(jīng)回憶道:“這一年沒(méi)有召開(kāi)專(zhuān)門(mén)的防汛會(huì)議,防汛機(jī)構(gòu)嚴(yán)重削弱,指揮不得力。”
1975年8月21-22日,中央慰問(wèn)團(tuán)在鄭州召開(kāi)了水電部和淮河規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組參加的座談會(huì),后來(lái),水電部組織了全國(guó)水利機(jī)構(gòu),有關(guān)科研單位和大專(zhuān)院校專(zhuān)家進(jìn)行了調(diào)查研究,總結(jié)了三條教訓(xùn):
一、水庫(kù)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低,對(duì)超標(biāo)準(zhǔn)洪水缺乏考慮;二、在管理工作中存在失誤。由于大水前天起干旱,駐馬店地委雨前通知各大水庫(kù),可能出現(xiàn)伏旱,不要輕易放水;三、防汛方面準(zhǔn)備不足,指揮失當(dāng)。當(dāng)險(xiǎn)情明顯,下游組織群眾撤退時(shí),一位駐馬店地區(qū)生產(chǎn)指揮部副指揮長(zhǎng)指責(zé)“擾亂人心”。
1975年9月19日,有關(guān)部門(mén)的“板橋水庫(kù)《關(guān)于大壩漫決前后情況的報(bào)告》”形成,這份報(bào)告寫(xiě)道:“水庫(kù)垮壩的教訓(xùn)之一是:學(xué)習(xí)馬列、毛主席著作不夠,路線(xiàn)覺(jué)悟不高,管理和防汛工作做得不好。前一段班子不團(tuán)結(jié),形不成核心,精力分散,水庫(kù)管理工作偏離了方向。”
1975年11月下旬至12月上旬,水電部在鄭州召開(kāi)全國(guó)防汛和水庫(kù)安全會(huì)議,時(shí)任部長(zhǎng)的錢(qián)正英說(shuō):“……責(zé)任在水電部,首先我應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。由于過(guò)去沒(méi)有發(fā)生過(guò)大型水庫(kù)潰壩,產(chǎn)生麻痹思想,認(rèn)為大型水庫(kù)問(wèn)題不大,對(duì)大型水庫(kù)的安全問(wèn)題缺乏深入研究?!菍?duì)水庫(kù)管理工作抓得不緊。在防汛中的指揮調(diào)度、通訊聯(lián)絡(luò)、備用電源、警報(bào)系統(tǒng)和必要的物資準(zhǔn)備,也缺乏明確的規(guī)定。板橋、石漫灘水庫(kù),在防汛最緊張的時(shí)候,電訊中斷,失去聯(lián)系,指揮不靈,造成極大被動(dòng)?!?/p>
文章來(lái)源:語(yǔ)錄學(xué)習(xí)
版權(quán)聲明:源于網(wǎng)絡(luò),分享內(nèi)容僅供學(xué)習(xí)交流,部分文章推送時(shí)因未能與原作者聯(lián)系上,若涉版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)髡呗?lián)系我們,立即處理。
Hash:5756555cf1db1d3650aa620161f39a884d47665d
聲明:此文由 大珠小珠落玉盤(pán) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com