選秀非遺,垮絲到底?綿州文旅經(jīng)濟(jì)的大旗到底如何扛起?

文:朝天門(mén)片粉,一個(gè)移居重山城的袍哥人家。

如果要搞明白這個(gè)問(wèn)題

首先讓時(shí)間回到2019年春節(jié)假日,四川全省共實(shí)現(xiàn)旅游總收入580.42億元、接待游客8247.29萬(wàn)人次,毋庸置疑成都位居榜首,旅游總收入達(dá)206.9億元,旅游收入占據(jù)全省35.5%,成都之后,春節(jié)期間,旅游收入超過(guò)20億元的市州有南充宜賓、樂(lè)山、廣安、涼山攀枝花、德陽(yáng)等。

接下來(lái)重點(diǎn)來(lái)了,春節(jié)期間綿陽(yáng)市共接待游客445.63萬(wàn)人次,實(shí)現(xiàn)旅游收入18.94億。而南充旅游總收入46.23億元,接待游客935.7萬(wàn)人次。不僅在游客數(shù)量上碾壓綿陽(yáng),更是在旅游收入上完勝綿陽(yáng)。

綿陽(yáng)旅游經(jīng)濟(jì)被踢出了四川前十,僅能與南充閬中一個(gè)古城比肩,自此綿陽(yáng)旅游再也沒(méi)緩過(guò)氣,而回過(guò)頭來(lái)看作為擁有北川羌族自治縣羌城5A景區(qū)、江油竇圌山、江油李白紀(jì)念館、梓潼七曲山大廟(香火都被掐斷了)、北川藥王谷風(fēng)景區(qū)西羌九皇山猿王洞、平武報(bào)恩寺等4A景區(qū)的綿陽(yáng)怎么都不該淪為一個(gè)本地人不去,外地人不來(lái)的旅游灰區(qū)。

新北

那么為什么游客就是不來(lái)呢?

標(biāo)準(zhǔn)的回答是:因?yàn)榫笆撬赖?,人是活的。除開(kāi)名勝古跡,旅游經(jīng)濟(jì)3分看景區(qū)門(mén)票,7分靠旅游經(jīng)濟(jì)。文旅自古一體,牛耳如泰山,少了歷代名家帝王偉人的詩(shī)篇,魅力也要脫去大半。而綿陽(yáng)地區(qū)文化上不去,旅游經(jīng)濟(jì)自然就沒(méi)實(shí)際。

那綿陽(yáng)到底還有沒(méi)有可以供旅游消費(fèi)的文化呢?

李白故里

畢竟旅途上的消費(fèi),總需要一個(gè)又一個(gè)故事串,而綿陽(yáng)的旅游文化在吸人眼球上總顯得“捉襟見(jiàn)肘”“摳摳搜搜”480萬(wàn)人刨來(lái)刨去,硬是找不出什么名家大師,能整出半個(gè)身世離奇,貢獻(xiàn)一戰(zhàn)之力。

上一個(gè)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的,已經(jīng)死了1400多年。從綿陽(yáng)建市開(kāi)始的宣傳,近30年都是李白詩(shī)篇占一半,其他文人瞪眼看。

是綿陽(yáng)政府不重視旅游文化么?非遺大師暢談會(huì),“名家”奉為座上賓。

是綿陽(yáng)政府舍不得投入么?實(shí)際上每年文廣旅對(duì)文化藝術(shù)的補(bǔ)貼資金是毫不吝嗇,非常豐厚的。

但實(shí)際反饋來(lái)看投入資金越多,佳作良品就越少。

道真是悲憤出詩(shī)人,憂(yōu)愁孕文化!

大廟山

稍微懂點(diǎn)腦子不難明白,從管理者的角度來(lái)看:

任何事要做就必須有抓手,所以!

綿陽(yáng)旅游不行= 旅游經(jīng)濟(jì)不行=旅游產(chǎn)品不吸引人=做旅游產(chǎn)品的人不行=非遺傳承人必須頂上

平心而論一部分非遺技藝和傳承人還是不錯(cuò), 有一定的傳承意義,但 無(wú)法市場(chǎng)化,因此頂不上,比如說(shuō)被單戲。因此管理者就只能在愿意頂?shù)睦锩?,矮子拔高子,不行也行?

所以真正的問(wèn)題便和政府投入資金關(guān)系不大。而是擔(dān)任“中流砥柱”的部分非遺 傳承人。本身就學(xué)藝不精,難以為繼。在接受豢養(yǎng)、獲得光環(huán)并 脫離野蠻市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)后,更為快速的失去了零星半點(diǎn)的創(chuàng)造力和主觀能動(dòng)性,三個(gè)極為突出的特點(diǎn)便是:

坐井觀天,

不思進(jìn)取,

自以為是。

作品抄抄畫(huà)畫(huà),應(yīng)付了事。只用一門(mén)心思做好朋友圈功夫和面子活路,愚弄了“貴人”也蒙蔽了自己。

藥王谷

顯而易見(jiàn)的實(shí)例是,作為支撐綿陽(yáng)各地文化旅游的部分非遺傳承人,貌似許久沒(méi)有拿得出手的作品了。要么一張破布一放很多年,要么東拼西湊應(yīng)付上峰檢查。即便作品難登大雅之堂,依舊夜郎自大,一副本大爺最牛,任何人都無(wú)可置評(píng)的樣子

藝術(shù)性、傳承性、學(xué)術(shù)性、觀賞性,市場(chǎng)響應(yīng)和商業(yè)價(jià)值一樣都說(shuō)不清楚,卻還要粉墨登場(chǎng),出盡風(fēng)頭。自封中華正宗,真當(dāng)華夏無(wú)人?

賣(mài)不掉的藝術(shù)作品是什么作品,產(chǎn)生不了價(jià)值的非遺又有什么意義?

更為奇葩的是文創(chuàng)沒(méi)動(dòng)力,選秀爭(zhēng)第一。雖然我們無(wú)法揣測(cè),“藝術(shù)家”上春晚有何動(dòng)力,但必須強(qiáng)調(diào)的是作品無(wú)人問(wèn)津的本人即便奪魁后登上了九寨溝春晚,依然不會(huì)獲得多少關(guān)注度。何況如果只是想混個(gè)門(mén)臉,家門(mén)口的梓潼春晚不更有吸引力么?打個(gè)招呼就可以上,何必大費(fèi)周章?

報(bào)恩寺

懷疑使人進(jìn)步,綿陽(yáng)文化的鬧劇如何解決?也許政府把部分非遺傳人的補(bǔ)貼一停,部分“技藝”就直接榮升絕技。那不被人民群眾認(rèn)可,不受市場(chǎng)接納的非遺藝術(shù),到底值不值得一提?

綜上,在傳承人不傳承,藝術(shù)品不藝術(shù),非遺又顯得非常遺憾的綿陽(yáng)旅游跌出前十之后,綿陽(yáng)文化旅游在這幫“頂梁柱”的支撐下,如何自救?

九寨溝春晚:看什么看,還不趕緊去給傳承人拉票點(diǎn)贊?

還是說(shuō)期待一次脫胎換骨的改造,讓新鮮的骨肉把綿陽(yáng)文化旅游的門(mén)面撐起?

讓我們?cè)僖淮问媚恳源?,?dāng)然如果還是繼續(xù)把藝術(shù)飼養(yǎng)成家禽,也就休怪綿陽(yáng)本地人和外地人都難提興趣。綿州文化的大旗自然也沒(méi)人扛得起。

最后許個(gè)愿,對(duì)于某些爛攤子,沒(méi)有不破不立的魅力,也希望它早破早立。

藝術(shù)不要管,我先上春晚

編輯 | 一顆荔枝

Hash:f0502688ce45d1e438b8ffbe511e02b1ecce5926

聲明:此文由 綿陽(yáng)微社區(qū) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com