選秀非遺,垮絲到底?綿州文旅經(jīng)濟(jì)的大旗到底如何扛起?
如果要搞明白這個(gè)問題
首先讓時(shí)間回到2019年春節(jié)假日,四川全省共實(shí)現(xiàn)旅游總收入580.42億元、接待游客8247.29萬人次,毋庸置疑成都位居榜首,旅游總收入達(dá)206.9億元,旅游收入占據(jù)全省35.5%,成都之后,春節(jié)期間,旅游收入超過20億元的市州有南充、宜賓、樂山、廣安、涼山、攀枝花、德陽等。
接下來重點(diǎn)來了,春節(jié)期間綿陽市共接待游客445.63萬人次,實(shí)現(xiàn)旅游收入18.94億。而南充旅游總收入46.23億元,接待游客935.7萬人次。不僅在游客數(shù)量上碾壓綿陽,更是在旅游收入上完勝綿陽。
綿陽旅游經(jīng)濟(jì)被踢出了四川前十,僅能與南充閬中一個(gè)古城比肩,自此綿陽旅游再也沒緩過氣,而回過頭來看作為擁有北川羌族自治縣羌城5A景區(qū)、江油竇圌山、江油李白紀(jì)念館、梓潼七曲山大廟(香火都被掐斷了)、北川藥王谷風(fēng)景區(qū)、西羌九皇山猿王洞、平武報(bào)恩寺等4A景區(qū)的綿陽怎么都不該淪為一個(gè)本地人不去,外地人不來的旅游灰區(qū)。
新北川
那么為什么游客就是不來呢?
標(biāo)準(zhǔn)的回答是:因?yàn)榫笆撬赖?,人是活的。除開名勝古跡,旅游經(jīng)濟(jì)3分看景區(qū)門票,7分靠旅游經(jīng)濟(jì)。文旅自古一體,牛耳如泰山,少了歷代名家帝王偉人的詩篇,魅力也要脫去大半。而綿陽地區(qū)文化上不去,旅游經(jīng)濟(jì)自然就沒實(shí)際。
那綿陽到底還有沒有可以供旅游消費(fèi)的文化呢?
李白故里
畢竟旅途上的消費(fèi),總需要一個(gè)又一個(gè)故事串,而綿陽的旅游文化在吸人眼球上總顯得“捉襟見肘”“摳摳搜搜”480萬人刨來刨去,硬是找不出什么名家大師,能整出半個(gè)身世離奇,貢獻(xiàn)一戰(zhàn)之力。
上一個(gè)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的,已經(jīng)死了1400多年。從綿陽建市開始的宣傳,近30年都是李白詩篇占一半,其他文人瞪眼看。
是綿陽政府不重視旅游文化么?非遺大師暢談會(huì),“名家”奉為座上賓。
是綿陽政府舍不得投入么?實(shí)際上每年文廣旅對文化藝術(shù)的補(bǔ)貼資金是毫不吝嗇,非常豐厚的。
但實(shí)際反饋來看投入資金越多,佳作良品就越少。
難道真是悲憤出詩人,憂愁孕文化!
大廟山
稍微懂點(diǎn)腦子不難明白,從管理者的角度來看:
任何事要做就必須有抓手,所以!
綿陽旅游不行= 旅游經(jīng)濟(jì)不行=旅游產(chǎn)品不吸引人=做旅游產(chǎn)品的人不行=非遺傳承人必須頂上
平心而論一部分非遺技藝和傳承人還是不錯(cuò), 有一定的傳承意義,但 無法市場化,因此頂不上,比如說被單戲。因此管理者就只能在愿意頂?shù)睦锩?,矮子拔高子,不行也行?
所以真正的問題便和政府投入資金關(guān)系不大。而是擔(dān)任“中流砥柱”的部分非遺 傳承人。本身就學(xué)藝不精,難以為繼。在接受豢養(yǎng)、獲得光環(huán)并 脫離野蠻市場競爭后,更為快速的失去了零星半點(diǎn)的創(chuàng)造力和主觀能動(dòng)性,三個(gè)極為突出的特點(diǎn)便是:
坐井觀天,
不思進(jìn)取,
自以為是。
作品抄抄畫畫,應(yīng)付了事。只用一門心思做好朋友圈功夫和面子活路,愚弄了“貴人”也蒙蔽了自己。
顯而易見的實(shí)例是,作為支撐綿陽各地文化旅游的部分非遺傳承人,貌似許久沒有拿得出手的作品了。要么一張破布一放很多年,要么東拼西湊應(yīng)付上峰檢查。即便作品難登大雅之堂,依舊夜郎自大,一副本大爺最牛,任何人都無可置評(píng)的樣子
藝術(shù)性、傳承性、學(xué)術(shù)性、觀賞性,市場響應(yīng)和商業(yè)價(jià)值一樣都說不清楚,卻還要粉墨登場,出盡風(fēng)頭。自封中華正宗,真當(dāng)華夏無人?
賣不掉的藝術(shù)作品是什么作品,產(chǎn)生不了價(jià)值的非遺又有什么意義?
更為奇葩的是文創(chuàng)沒動(dòng)力,選秀爭第一。雖然我們無法揣測,“藝術(shù)家”上春晚有何動(dòng)力,但必須強(qiáng)調(diào)的是作品無人問津的本人即便奪魁后登上了九寨溝春晚,依然不會(huì)獲得多少關(guān)注度。何況如果只是想混個(gè)門臉,家門口的梓潼春晚不更有吸引力么?打個(gè)招呼就可以上,何必大費(fèi)周章?
報(bào)恩寺
懷疑使人進(jìn)步,綿陽文化的鬧劇如何解決?也許政府把部分非遺傳人的補(bǔ)貼一停,部分“技藝”就直接榮升絕技。那不被人民群眾認(rèn)可,不受市場接納的非遺藝術(shù),到底值不值得一提?
綜上,在傳承人不傳承,藝術(shù)品不藝術(shù),非遺又顯得非常遺憾的綿陽旅游跌出前十之后,綿陽文化旅游在這幫“頂梁柱”的支撐下,如何自救?
九寨溝春晚:看什么看,還不趕緊去給傳承人拉票點(diǎn)贊?
還是說期待一次脫胎換骨的改造,讓新鮮的骨肉把綿陽文化旅游的門面撐起?
讓我們再一次拭目以待吧,當(dāng)然如果還是繼續(xù)把藝術(shù)飼養(yǎng)成家禽,也就休怪綿陽本地人和外地人都難提興趣。綿州文化的大旗自然也沒人扛得起。
最后許個(gè)愿,對于某些爛攤子,沒有不破不立的魅力,也希望它早破早立。
藝術(shù)不要管,我先上春晚
編輯 | 一顆荔枝
Hash:f0502688ce45d1e438b8ffbe511e02b1ecce5926
聲明:此文由 綿陽微社區(qū) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com