專(zhuān)題聚焦|資源枯竭型城市的突圍：工業(yè)遺產(chǎn)旅游

?

導(dǎo)讀Introduction

工業(yè)

工業(yè)遺產(chǎn)是時(shí)代留給人們的歷史、文化、精神和科技財(cái)富，它們記錄了工業(yè)城市昔日的輝煌，也是人類(lèi)歷史發(fā)展進(jìn)程中的無(wú)價(jià)之寶。然而，隨著社會(huì)的發(fā)展和城市經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型需要，遺存的工礦廠(chǎng)區(qū)如何轉(zhuǎn)變自身發(fā)展道路，找尋發(fā)展出口，改善面臨的窘境，是當(dāng)下相關(guān)學(xué)者及管理者亟待思考的問(wèn)題。要知道，工業(yè)遺產(chǎn)的發(fā)展不僅要求對(duì)其遺產(chǎn)自身的保護(hù)和資源價(jià)值的充分挖掘，且要求對(duì)靜止的遺產(chǎn)進(jìn)行活化利用，使其盤(pán)活并富有生命活力。

根據(jù)2003年在國(guó)際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)委員會(huì)大會(huì)上通過(guò)的《下塔吉爾憲章》，工業(yè)遺產(chǎn)(industrial heritage)是指那些具有歷史、技術(shù)、社會(huì)、建筑或科學(xué)價(jià)值的工業(yè)文化遺存，包括建筑物和機(jī)械、車(chē)間、作坊、工廠(chǎng)、礦場(chǎng)、提煉加工場(chǎng)、倉(cāng)庫(kù)、能源產(chǎn)生轉(zhuǎn)化利用地、運(yùn)輸和所有其他的基礎(chǔ)設(shè)施以及與工業(yè)有關(guān)的社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所如住房、宗教場(chǎng)所、教育場(chǎng)所等。在“工業(yè)遺產(chǎn)”概念出現(xiàn)之前，通常以“工業(yè)考古”稱(chēng)之(industrial archaeology)。隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快，至20世紀(jì)7O年代，較為完整的保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的理念逐漸形成。

工業(yè)遺產(chǎn)旅游是以保護(hù)和開(kāi)發(fā)工業(yè)遺產(chǎn)和遺址遺跡資源為核心，同時(shí)結(jié)合現(xiàn)代化的工廠(chǎng)或者生產(chǎn)園進(jìn)行展示，并能創(chuàng)造出生產(chǎn)體驗(yàn)價(jià)值為游客所享的一種專(zhuān)項(xiàng)旅游。工業(yè)遺產(chǎn)是時(shí)代留給人們的歷史、文化、精神和科技財(cái)富，它們記錄了工業(yè)城市昔日的輝煌，也是人類(lèi)歷史發(fā)展進(jìn)程中的無(wú)價(jià)之寶。然而，隨著社會(huì)的發(fā)展和城市經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型需要，遺存的工礦廠(chǎng)區(qū)如何轉(zhuǎn)變自身發(fā)展道路，找尋發(fā)展出口，改善面臨的窘境，是當(dāng)下相關(guān)學(xué)者及管理者亟待思考的問(wèn)題。工業(yè)遺產(chǎn)的發(fā)展不僅要求對(duì)其遺產(chǎn)自身的保護(hù)和資源價(jià)值的充分挖掘，且要求對(duì)靜止的遺產(chǎn)進(jìn)行活化利用，使其盤(pán)活并富有生命活力。資源枯竭型城市的突圍中，工業(yè)遺產(chǎn)旅游不失為一種可行的方式。本期【專(zhuān)題聚焦】推薦國(guó)外期刊和《旅游學(xué)刊》有關(guān)工業(yè)遺產(chǎn)與旅游主題的9篇文章，帶您走進(jìn)旅游研究中的工業(yè)遺產(chǎn)“活化”秘密。

本期編輯：高潔，柴亞朵，李江敏

荷蘭金德代克風(fēng)車(chē)群

一///工業(yè)鐵路遺產(chǎn)列車(chē)：遺產(chǎn)旅游類(lèi)型及其屬性的演變

Chaiechi T. Industrial railway heritage trains: the evolution of a heritage tourism genre and its attributes[J]. Journal of Heritage Tourism, 2014, 9(2):114-133.

研究?jī)?nèi)容

遺產(chǎn)旅游在廣泛的旅游領(lǐng)域中形成了一種特定的類(lèi)型，然而，這類(lèi)風(fēng)格本身包含著許多不同類(lèi)型的遺產(chǎn)景點(diǎn)，包括工業(yè)景點(diǎn)、軍事景點(diǎn)、莊嚴(yán)的住宅和與歷史人物相關(guān)的景點(diǎn)等等......首先，文章討論了工業(yè)鐵路遺產(chǎn)景點(diǎn)從最初的鐵路運(yùn)營(yíng)功能到旅游功能的演變；第二，考察了成功的工業(yè)鐵路遺產(chǎn)景點(diǎn)所具有的關(guān)鍵屬性；第三，比較和對(duì)比了這些屬性。文章所研究的3個(gè)工業(yè)鐵路遺產(chǎn)景點(diǎn)，跨越了3個(gè)獨(dú)立的地點(diǎn)和兩個(gè)國(guó)家（澳大利亞和馬來(lái)西亞）。最后，該研究提出了一個(gè)框架，以便于檢測(cè)不同類(lèi)型的工業(yè)鐵路遺產(chǎn)景點(diǎn)及其屬性。該框架可以指導(dǎo)未來(lái)工業(yè)旅游的研究，深度調(diào)查工業(yè)鐵路遺產(chǎn)列車(chē)的性質(zhì)，并有助于豐富對(duì)這類(lèi)景點(diǎn)的理解。

阿斯圖里亞斯的工業(yè)遺產(chǎn)

二 ///旅游業(yè)作為工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的一種手段：是阿喀琉斯之踵還是拯救的法寶？

Firth T M. Tourism as a means to industrial heritage conservation: Achilles heel or saving grace?[J]. Journal of Heritage Tourism, 2011, 6(1):45-62.

研究?jī)?nèi)容

文章探討旅游作為城市遺跡保護(hù)手段的有效性，重點(diǎn)介紹澳大利亞悉尼內(nèi)城工業(yè)遺產(chǎn)Woolloomooloo Finger Wharf的案例。其作為內(nèi)城區(qū)的舊工業(yè)基地已經(jīng)重新開(kāi)發(fā)，并由廢棄的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)閺V受歡迎的休閑娛樂(lè)區(qū)。文章介紹了當(dāng)?shù)乩嫦嚓P(guān)者對(duì)重建的看法的研究結(jié)果，然后根據(jù)可持續(xù)旅游發(fā)展的目標(biāo)進(jìn)行評(píng)估。強(qiáng)調(diào)了遺產(chǎn)旅游網(wǎng)站的規(guī)劃人員和管理人員對(duì)超出有形資產(chǎn)整體保護(hù)范圍思考的重要性，同時(shí)也進(jìn)一步為更好地保護(hù)網(wǎng)站的非物質(zhì)價(jià)值提供了相關(guān)的建議。通過(guò)提供更有效的遺產(chǎn)解說(shuō)（interpretation heritage），管理人員可以創(chuàng)造出對(duì)游客和當(dāng)?shù)乩嫦嚓P(guān)方來(lái)說(shuō)更真實(shí)有意義的訪(fǎng)客體驗(yàn)。

福州船政（現(xiàn)為馬尾船廠(chǎng)廠(chǎng)區(qū)及船政文化園區(qū)）

三 /// 工業(yè)遺產(chǎn)發(fā)展的生命周期模型

Xie P F. A life cycle model of industrial heritage development[J]. Annals of Tourism Research, 2015, 55:141-154.

研究?jī)?nèi)容

工業(yè)綜合體的環(huán)境及其在旅游業(yè)中的潛在再利用的價(jià)值已在全球范圍內(nèi)獲得重視。該文提出一個(gè)工業(yè)遺產(chǎn)發(fā)展的生命周期模型，包括領(lǐng)域化，去領(lǐng)域化，再領(lǐng)域化3個(gè)部分（territorialization,deterritorialization,reterritorialization）。以這個(gè)模型為基礎(chǔ)解釋說(shuō)明葡萄牙里斯本LX工廠(chǎng)中身份、景觀和社會(huì)空間變化之間復(fù)雜的相互作用。在領(lǐng)域化階段，后工業(yè)用地被確定為重要的遺產(chǎn)來(lái)源。去領(lǐng)域化是指旅游力量為這些地點(diǎn)注入新的含義的階段。再領(lǐng)域化意味著一種新興的現(xiàn)象的產(chǎn)生，即重新使用創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的工業(yè)景觀，從而產(chǎn)生不同的領(lǐng)土特征。

開(kāi)灤國(guó)家礦山公園

四 /// 工業(yè)遺產(chǎn)背景下的工業(yè)旅游

Bujok P, Klempa M, Jelínek J, et al. Industrial tourism in the context of the industrial heritage.[J]. Geojournal of Tourism & Geosites, 2015,15:81-93.

研究?jī)?nèi)容

工業(yè)旅游是一個(gè)專(zhuān)注于幫助人們了解承認(rèn)歷史工業(yè)古跡和廢棄設(shè)施的領(lǐng)域。最近，人們對(duì)這一旅游領(lǐng)域的興趣呈上升趨勢(shì)，特別是在工業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家。工業(yè)旅游本來(lái)僅僅局限在一些技術(shù)愛(ài)好者群體之中，但隨著大眾開(kāi)始對(duì)工業(yè)遺址產(chǎn)生興趣，這種情況漸漸發(fā)生了改變。祖先的工業(yè)遺產(chǎn)十分值得我們關(guān)注，代表了過(guò)去人們的技能、智慧和獨(dú)創(chuàng)性。在我們這個(gè)現(xiàn)代社會(huì)，觀察了解過(guò)去遺產(chǎn)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)是十分有價(jià)值的。該文介紹了廢棄工業(yè)設(shè)施成功再利用的例子。這些破舊的建筑物遺跡經(jīng)過(guò)改造，轉(zhuǎn)變?yōu)樵谏鐣?huì)中發(fā)揮有益和教育作用的旅游功能景點(diǎn)。但是，在許多城市或城鎮(zhèn)，一些工業(yè)遺產(chǎn)在被遺棄后仍然沒(méi)有發(fā)揮它的后續(xù)作用。即使它們不是具有重要文化意義的遺址，它們通常也是別具特色的建筑物，在工業(yè)設(shè)計(jì)上十分吸引人，并且在加以利用的基礎(chǔ)上有助于提升當(dāng)?shù)靥厣囊粋€(gè)封閉的工廠(chǎng)或封閉的礦山到一個(gè)成功的旅游產(chǎn)品的路徑非常漫長(zhǎng)，需要面臨復(fù)雜的問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)上的挑戰(zhàn)，然而，這是值得嘗試的。捷克共和國(guó)在這一領(lǐng)域具有巨大的潛力。

德國(guó)魯爾區(qū)

五 /// 羅馬尼亞技術(shù)和工業(yè)遺產(chǎn)的再利用模式

Cercleux A L, Merciu F C, Merciu G L. Models of technical and industrial heritage re-use in Romania[J]. Procedia Environmental Sciences, 2012, 14(8):216-225.

研究?jī)?nèi)容

該文旨在分析羅馬尼亞技術(shù)和工業(yè)遺產(chǎn)的保存和資本化方式。為了研究紀(jì)念碑建筑質(zhì)量和與遺產(chǎn)有關(guān)的服務(wù)的提供者和接受者之間的相互依賴(lài)關(guān)系，采用了遺產(chǎn)的生態(tài)系統(tǒng)方法（ecosystemic approach），建立了各種城鎮(zhèn)功能模型。為了在技術(shù)和工業(yè)遺產(chǎn)資產(chǎn)的保存和資本化方面確立城市新陳代謝過(guò)程行為的積極和消極方面，制定了相關(guān)的分類(lèi)方法。為此，選擇了最相關(guān)的案例研究來(lái)描繪城市項(xiàng)目（布加勒斯特，蒂米什瓦拉，克蘭，雷西塔等城市）的不同階段。結(jié)果表明，羅馬尼亞存在豐富多樣的技術(shù)和工業(yè)遺產(chǎn)，需要繼續(xù)實(shí)施保護(hù)工業(yè)資產(chǎn)的方案，這些方案必須納入經(jīng)濟(jì)政策，以促進(jìn)區(qū)域和國(guó)家的發(fā)展和規(guī)劃。

六 /// 新型城鎮(zhèn)化下的工業(yè)遺產(chǎn)旅游

謝飛帆. 新型城鎮(zhèn)化下的工業(yè)遺產(chǎn)旅游[J]. 旅游學(xué)刊, 2015, 30(1):5-6.

研究?jī)?nèi)容

城鎮(zhèn)化進(jìn)程使工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)面臨困境，工業(yè)遺產(chǎn)旅游為城市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和活化提供了機(jī)會(huì)，隨著新型城鎮(zhèn)化的展開(kāi)，城市工業(yè)遺產(chǎn)的旅游開(kāi)發(fā)又進(jìn)入了新的困境。工業(yè)遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)的動(dòng)機(jī)和屬性應(yīng)該被認(rèn)知。當(dāng)前要發(fā)展旅游業(yè)、促進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)旅游的持續(xù)發(fā)展，6個(gè)方面應(yīng)特別關(guān)注和協(xié)調(diào)：工業(yè)遺產(chǎn)的定位、利益相關(guān)者、適應(yīng)性再利用、經(jīng)濟(jì)效益、真實(shí)性和社會(huì)認(rèn)知。只有這樣，工業(yè)遺產(chǎn)旅游才能在新型城鎮(zhèn)化的背景下產(chǎn)生新的就業(yè)崗位，促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，協(xié)助振興工業(yè)城市和地區(qū)。

黃崖洞兵工廠(chǎng)展覽館

七 /// 基于視覺(jué)研究方法的工業(yè)遺產(chǎn)旅游地空問(wèn)感知探討：廣州紅專(zhuān)廠(chǎng)案例

王敏, 江冰婷, 朱竑. 基于視覺(jué)研究方法的工業(yè)遺產(chǎn)旅游地空間感知探討:廣州紅專(zhuān)廠(chǎng)案例[J]. 旅游學(xué)刊, 2017, 32(10):28-38.

研究?jī)?nèi)容

視覺(jué)研究方法對(duì)旅游地空間感知視角下的旅游地空間結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)和旅游地規(guī)劃具有重要意義，而工業(yè)遺產(chǎn)作為轉(zhuǎn)型期獨(dú)特而新興的旅游地，其視覺(jué)空間文化意義如何被塑造傳達(dá)和被感知尤值得關(guān)注。文章利用游客自助攝影、照片評(píng)定和眼動(dòng)軌跡追蹤等方法對(duì)廣州紅專(zhuān)廠(chǎng)這一工業(yè)遺產(chǎn)旅游地空間感知進(jìn)行分析。研究表明，廣州紅專(zhuān)廠(chǎng)空間結(jié)構(gòu)取決于工業(yè)文化和藝術(shù)創(chuàng)意這兩個(gè)屬性，游客對(duì)藝術(shù)創(chuàng)意景觀的空間感知強(qiáng)于工業(yè)文化景觀，而工業(yè)文化功能區(qū)在游客的感知中趨于模糊：游客對(duì)藝術(shù)創(chuàng)意景觀的感知主要集中在名稱(chēng)等符號(hào)標(biāo)識(shí)系統(tǒng)之中，眼動(dòng)儀等視覺(jué)研究新方法的使用將會(huì)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)地的改造等工作提供新的佐證與參考。

廣州紅磚廠(chǎng)

八 /// 工業(yè)遺產(chǎn)旅游與美麗中國(guó)建設(shè)

張金山, 陳立平. 工業(yè)遺產(chǎn)旅游與美麗中國(guó)建設(shè)[J]. 旅游學(xué)刊, 2016, 31(10):7-9.

研究?jī)?nèi)容

當(dāng)前，綜合判斷，中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展已經(jīng)步入中后期階段。自從清朝洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以來(lái)，特別是新中國(guó)成立之后的工業(yè)化建設(shè)，發(fā)展了一大批近現(xiàn)代工礦業(yè)城市，然而隨著資源的枯竭，英雄遲暮，成為了資源枯竭型城市。工業(yè)衰退區(qū)或資源枯竭型城市(國(guó)外稱(chēng)為“銹蝕地帶”)，正如同祖國(guó)大地上的一塊塊傷疤，給美麗中國(guó)造成重大侵蝕，是美麗中國(guó)和生態(tài)文明建設(shè)的重點(diǎn)問(wèn)題區(qū)域。文章介紹了國(guó)際上的優(yōu)秀工業(yè)旅游發(fā)展模式，以及致力于促進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的國(guó)際組織——國(guó)際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會(huì)，并提出了工業(yè)遺產(chǎn)旅游是生態(tài)環(huán)境修復(fù)與接續(xù)產(chǎn)業(yè)培育的最佳結(jié)合點(diǎn)。大力發(fā)展工業(yè)遺產(chǎn)旅游，有利于推動(dòng)美麗中國(guó)建設(shè)。要充分認(rèn)識(shí)工業(yè)遺存的巨大價(jià)值，加強(qiáng)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的立法保護(hù)。

黃石工業(yè)遺產(chǎn)

九/// 從工業(yè)廢棄地到旅游目的地：工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和再利用

徐柯健, Horst, Brezinski. 從工業(yè)廢棄地到旅游目的地:工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和再利用[J]. 旅游學(xué)刊, 2013, 28(8):14-16.

研究?jī)?nèi)容

發(fā)展工業(yè)遺產(chǎn)旅游常常成為不少工業(yè)廢棄區(qū)走上復(fù)興道路的一個(gè)重要選擇和資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型的有效途徑。工業(yè)遺產(chǎn)旅游(industrial heritage tourism)就是從工業(yè)考古、工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)而發(fā)展起來(lái)的。工業(yè)廢棄地場(chǎng)所精神的保留是旅游目的地建設(shè)的關(guān)鍵，大致可以采取以下3種方式來(lái)保留場(chǎng)地上的工業(yè)遺產(chǎn)景觀：整體保留、部分保留、構(gòu)件保留。需要對(duì)工業(yè)廢棄地進(jìn)行評(píng)估與鑒定，對(duì)那些有歷史意義、有社會(huì)文化價(jià)值的場(chǎng)地應(yīng)給予很好的保護(hù)，并從生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等多角度去審查，以合理地利用工業(yè)遺產(chǎn)資源，實(shí)現(xiàn)保護(hù)與發(fā)展雙贏。

海州露天國(guó)家礦山公園

結(jié)語(yǔ) Epilogue

在明確了工業(yè)遺產(chǎn)的旅游價(jià)值之后，工業(yè)遺產(chǎn)如何進(jìn)行活化利用才能產(chǎn)生更大的社會(huì)價(jià)值呢？筆者認(rèn)為，工業(yè)遺產(chǎn)的旅游活化過(guò)程中要堅(jiān)持“一個(gè)中心和兩個(gè)基本點(diǎn)”，一個(gè)中心是保護(hù)，兩個(gè)基本點(diǎn)則是文化和創(chuàng)意。

工業(yè)遺產(chǎn)活化利用中的保護(hù)不僅僅是“修舊如舊”，更要注重工業(yè)遺產(chǎn)歷史功能的持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，即“功能的可持續(xù)發(fā)展”。文化是一個(gè)城市、區(qū)域的魅力源點(diǎn)，基于地脈和文脈所打造出特有文化因素，城市便有了自己與眾不同、不可復(fù)制的一面。都江堰的灌溉文化、長(zhǎng)江三峽的大壩文化、黃石鐵山的礦文化都是它們區(qū)別于其他工業(yè)遺產(chǎn)的獨(dú)有文化，也是經(jīng)歷悠久歷史遺留的文化名片，無(wú)法復(fù)制、獨(dú)一無(wú)二。

“創(chuàng)意時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨”，這句源于華爾街的呼聲一語(yǔ)道破了當(dāng)今時(shí)代的氣息。在工業(yè)遺產(chǎn)旅游發(fā)展過(guò)程中，如何有創(chuàng)意的通過(guò)旅游手法將工業(yè)遺產(chǎn)的特有元素體現(xiàn)出來(lái)并能吸引游客是首先要思考的問(wèn)題。以工業(yè)遺產(chǎn)旅游的成功案例地德國(guó)魯爾區(qū)為例，其在開(kāi)發(fā)工業(yè)遺產(chǎn)旅游的過(guò)程中十分注重對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的充分保護(hù)和活化利用，不僅有合理的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，更采用“景點(diǎn)+博物館+城鎮(zhèn)”與體驗(yàn)互動(dòng)項(xiàng)目的多元化發(fā)展模式相結(jié)合的創(chuàng)新形式，正是多種創(chuàng)意的結(jié)合，它才能取得成功。

工業(yè)遺產(chǎn)旅游的發(fā)展對(duì)地方經(jīng)濟(jì)和文化傳承發(fā)展具有舉足經(jīng)重的作用。工業(yè)遺產(chǎn)旅游是資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、城市歷史文化傳承發(fā)揚(yáng)及現(xiàn)代化工業(yè)進(jìn)一步創(chuàng)新發(fā)展的一種新形式。在供給側(cè)改革大背景下，這是一場(chǎng)屬于資源枯竭型城市的突圍，工業(yè)旅游的時(shí)代正在到來(lái)。

參考文獻(xiàn)

[1] Chaiechi T. Industrial railway heritage trains: The evolution of a heritage tourism genre and its attributes[J].Journal of Heritage Tourism, 2014, 9(2):114-133.

[2] Firth T M. Tourism as a means to industrial heritage conservation: Achilles heel or saving grace?[J]. Journal of Heritage Tourism, 2011, 6(1):45-62.

[3] Xie P F. A life cycle model of industrial heritage development[J]. Annals of Tourism Research, 2015, 55:141-154.

[4] Bujok P, Klempa M, Jelínek J, et al. Industrial tourism in the context of the industrial heritage.[J]. Geojournal of Tourism & Geosites, 2015,15:81-93.

[5] Cercleux A L, Merciu F C, Merciu G L. Models of technical and industrial heritage re-use in Romania[J]. Procedia Environmental Sciences, 2012, 14(8):216-225.

[6] 謝飛帆. 新型城鎮(zhèn)化下的工業(yè)遺產(chǎn)旅游[J]. 旅游學(xué)刊, 2015, 30(1):5-6.

[7] 王敏, 江冰婷, 朱竑. 基于視覺(jué)研究方法的工業(yè)遺產(chǎn)旅游地空間感知探討:廣州紅專(zhuān)廠(chǎng)案例[J]. 旅游學(xué)刊, 2017, 32(10):28-38.

[8] 張金山, 陳立平. 工業(yè)遺產(chǎn)旅游與美麗中國(guó)建設(shè)[J]. 旅游學(xué)刊, 2016, 31(10):7-9.

[9] 徐柯健, Horst, Brezinski. 從工業(yè)廢棄地到旅游目的地:工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和再利用[J]. 旅游學(xué)刊, 2013, 28(8):14-16.

照片來(lái)源 ||

封面圖片來(lái)源：

http://www.huaxia.com/lnfx/ppzl/2014/08/4011925.html

正文圖片：

https://image.baidu.com/；

http://www.huaxia.com/lnfx/ppzl/2014/08/4011925.html

本期微信編輯 ||

高潔、柴亞朵

（中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）旅游管理專(zhuān)業(yè)碩士生）

李江敏

（中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）旅游系副教授)

歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系《旅游學(xué)刊》編輯部授權(quán)

（lyxkwx@163.com）

Hash:63e4e9aa15d7c1ec998c63d2341d20df2d9e0600