存在于過去的烏托邦——《基里尼亞加》
烏托邦是人類思想意識中最美好的社會,如同西方早期“空想社會主義”。法國的哲學(xué)家路易博朗提出的空想社會主義社會:美好、人人平等、沒有壓迫、就像世外桃源。但伴隨著時代的變遷以及科技的進(jìn)步,人們在對未來充滿期望的同時也存在著擔(dān)憂,近年許多關(guān)于烏托邦的作品都反映了人類對未來的隱憂。
但《基里尼亞加》卻與之相反,它描繪的烏托邦不是未來,而是由一個沉迷于基庫尤人傳統(tǒng)文化的原教旨主義者所虛構(gòu)出來的過去。
這本書所講述的是,在二十二世紀(jì),非洲肯尼亞的基里尼亞加圣山下,一座座現(xiàn)代文明城市污染嚴(yán)重,成群的野生動物已成了遙遠(yuǎn)的記憶,廣闊的熱帶草原上住滿了來自歐洲的移民。
柯里巴作為一個基庫尤人后裔,癡迷于基庫尤人傳統(tǒng)文化,感嘆于民族文化的衰落,而采取原教旨主義的策略以回歸“最傳統(tǒng)”的基庫尤社會,決意在一個類地星球上建立屬于本民族的“烏托邦”——基里尼亞加,并自任為巫醫(yī),作為整個族群中天神恩迦的唯一代言人。整部小說的一系列故事就是圍繞這位巫醫(yī)建立烏托邦、卻只能目睹其被歷史的巨輪碾碎的過程展開的。
看到這,你也許會覺得奇怪,柯里巴作為一名受過高等教育的社會精英,為什么會致力于創(chuàng)造一個依靠神明維系、脫離了現(xiàn)代科技的屬于過去的“烏托邦”。這看似荒謬,卻又理所當(dāng)然。近現(xiàn)代的原教旨主義本身就是一種通過“回歸本源”對抗人類全球一體化理論全球化陣痛的文化運(yùn)動,這種運(yùn)動多多起源于弱勢文明雖然在經(jīng)濟(jì)上得利,但在文化上卻面臨失去主體性危險,而本書中22世紀(jì)的肯尼亞正是該種情況。
但柯里巴所建立的“烏托邦”,從根源起就是畸形的,其建立依賴于人類超現(xiàn)代的星際殖民技術(shù),并且為了營造出天神恩迦的存在,柯里巴通過利用計算機(jī)聯(lián)絡(luò)星球的維護(hù)部,來控制星球上的天氣,顯示“神跡”。這就決定了,當(dāng)一切都被揭穿一天的,這個所謂的烏托邦也就不復(fù)存在了。
即便柯里巴為了整個烏托邦的穩(wěn)定,為了維護(hù)傳統(tǒng),將老弱族民喂食給野獸;殺掉腳先出來的新生兒并稱之為“魔鬼”;毫不留情地殺死挑戰(zhàn)自己權(quán)威的外來獵手;從不讓別人觸碰自己的電腦,哪怕是自己的徒弟;不允許自己的部落中流傳知識和文字;不允許自己的部落中出現(xiàn)高級技術(shù)。但這一切,都阻攔不了時代的巨輪。因?yàn)椴还茉谑裁磿r候,都不可能出現(xiàn)完全與世隔絕的文明。
當(dāng)文明與文明之間發(fā)生交流溝通之時,必然會產(chǎn)生觀念上的沖突以及彼此之間的融合,愚昧的人們將以一種驚人的速度覺醒,正如當(dāng)初停泊在江湖的黑船以及轟開清政府閉關(guān)鎖國大門的英國戰(zhàn)艦所帶來的影響一般,當(dāng)這道口子被打開,傳統(tǒng)社會距離崩壞也就不遠(yuǎn)了。書中是以一對外來夫婦的來訪以及墜落的飛船作為引子展現(xiàn)了該過程,當(dāng)面對更加先進(jìn)的文明,見證到了現(xiàn)代社會科技所帶來的“奇跡”之后,民眾不可能抵御這種進(jìn)步的誘惑,在此時,柯里巴所營造的“烏托邦”脆弱本質(zhì)暴露無遺,隨著挑戰(zhàn)作為巫醫(yī)權(quán)威的人逐漸增多、質(zhì)疑的聲音再也不曾停息,柯里巴所建造的“烏托邦”已經(jīng)逐漸開始分崩離析。
就整體來說,《基里尼亞加》的結(jié)局并不稱得上出人意料。雖說柯里巴所創(chuàng)造的烏托邦的崩潰源于一次意外(維修部飛船的墜落),但必然性將通過偶然性進(jìn)行展現(xiàn),這一結(jié)局的發(fā)生是不可避免的,其背后所反映的正是跟社會發(fā)展方向所脫節(jié)的理想主義運(yùn)動的結(jié)局。
只要人類還存在,那無論在什么時代,對于過去、現(xiàn)在、未來的追求都將共存于一個文明之中,何者才是正確的道路,書中沒有給出作者認(rèn)為正確的答案,也許這個問題根本就沒有所謂正確的答案。
作為一本小說,雖然《基里尼亞加》的故事已經(jīng)結(jié)束了,但這個名為基里尼亞加的烏托邦不僅代表于過去,其也將出現(xiàn)于未來。也許到了最后,人類還是沒有辦法進(jìn)入烏托邦,但種種遙遠(yuǎn)的空想也會給我們帶來不一樣的啟迪??纯礊跬邪?,再看看我們現(xiàn)在的世界,對比反省和進(jìn)行自我批判一下,這樣的未來也許會更好吧。
歡迎大家轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請注明文章來源于“廣州仲裁委員會”(gzac_gziac)微信平臺。
------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Hash:61bfc3e8e901a3178de77628df16ba41324e5234
聲明:此文由 廣州仲裁委員會 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com