中部城市正在抱團收割“流量”

高流量≠高旅游收入

城市“十一”小長假旅游成績單陸續(xù)出爐。

城叔整理了已公布數(shù)據(jù)的34個重點城市(包括直轄市、計劃單列市、省會城市和GDP萬億城市)接待游客數(shù)量、旅游收入和人均消費水平。

從旅游人次來看,中部地區(qū)在這個假期里賺足了“流量”。武漢的游客接待量異軍突起,達到2116.5萬人次,是唯一突破2000萬人次的城市。南昌也不低,1441.78萬人次,同比增速高達133.64%。鄭州的旅游人數(shù)也達到1234.8萬,位居前列。

與洶涌而來的游客相對應的,這些城市的旅游收入?yún)s不太理想。長沙是“中部四城”里人均消費最高的了,在已公布數(shù)據(jù)的城市里排名第九,剛1000元出頭。鄭州、武漢和南昌則是400-500元區(qū)間,放全國來看,也是靠后的水平。

流量

不能出國旅游的吳凱(化名),把今年“十一”的目的地瞄向了中部地區(qū)。

去哪兒好呢?做攻略時 ,他看到社交平臺有網(wǎng)友也有同樣的糾結(jié):“旅游的話去長沙還是武漢?”“去武漢、張家界、長沙旅游。時間不夠,要取舍一個,麻煩大家給些攻略?!?/p>

除了目的地的選擇,他還看到兩類問題——有的談論價格,有的談論時間。比如,“去武漢旅游1000塊能玩嗎?”“最全長沙四天三夜旅游攻略,人均1200!”“國慶去武漢,五天四晚會太多嗎,怎么安排比較好?”

圖片來源:攝圖網(wǎng)

10月2日,吳凱坐上飛機,開啟了3天旅程 。后來他才知道,這座常住人口1245萬的城市,"十一”期間共接待了2116.5萬人次游客。

國慶期間,武漢“人氣地標”江漢路客流總量逾200萬人次,比2019年還多了40%,外地游客占近五成;新的“網(wǎng)紅打卡地”東湖風景區(qū)接待游客181萬人次,比2019年同期增長5.33%;“經(jīng)典景點黃鶴樓拉開了夜游序幕,七成為外地游客;還有長江之上的“知音號”,門票場場提前售罄……

武漢國慶出游有多火,地鐵也能給出答案。國慶期間(9月30日至10月7日下午5時),武漢軌道交通線網(wǎng)客運總量達2239萬乘次,與去年國慶、中秋雙節(jié)相比,高出139萬乘次;按武漢常住人口計算,相當于每人出門坐了1.8次地鐵。

《長江日報》刊文稱,2000萬級,是一座城市成為旅游目的地的重要門檻。2018年“十一”,武漢接待游客總量首次破2000萬,旅游收入攀上百億級。2019年同期,武漢接待游客總量創(chuàng)下2262.24萬人次紀錄?!皶r隔兩年,武漢游客接待量重返2000萬級,體現(xiàn)出強勁的城市活力”。

消費

只不過,旅游人次不一定與旅游收入呈正相關(guān)。

從數(shù)據(jù)上看,武漢同樣存在“游客多、收入少”的尷尬局面。110.92億元的總旅游收入,算下來旅游消費為524.07元/人次,只有隔壁長沙的一半;從34座重點城市來看,位居青島、昆明、長春蘭州等城市之后,排名倒數(shù)。

一座城市旅游收入與游客逗留時間的長短、花銷支出、當?shù)氐奈飪r水平、當?shù)氐木包c數(shù)量等多重因素有關(guān)。

門票不高,是其中一個原因。去年疫情剛放開那會兒,武漢搞了一場“免票游”,希望舍一地門票收入,得全城復蘇活力。今年國慶,吳凱發(fā)現(xiàn),還有一些景點仍舊不需要門票,而要門票的5A級景區(qū)黃鶴樓,全價才70元?!斑@是讓人覺得親近的地方?!眳莿P說。

還有一個原因是,“沒太多能讓人消費的地方?!眳莿P和朋友選擇武漢,是沖著美食去的。每天除了住宿外,也就只有400多元的花銷,大部分都是“買吃的”,因為“除了吃,別的也沒啥可消費的地方了”。

圖片來源:攝圖網(wǎng)

這和重慶有著同樣的問題。重慶最熱門的幾個網(wǎng)紅打卡點都是免費的,比如洪崖洞,你可以從滄白路11樓往下游覽,也可以從濱江路上看到全貌,也可以從千廝門大橋上拍燈火璀璨,為了方便游客打卡,當?shù)厣踔练饴贩鈽?。不過,每個角度,都是免費的,拍完就可以離開,甚至不用買一瓶水。

收入是城市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個最直接的指標,想要既叫好又叫座,并不是一定要“哪哪兒都是門票”,而是可以創(chuàng)造更多的消費場景,刺激出更多的消費意愿。

換言之,對于武漢這座城市而言,吸引游客的能力已經(jīng)足夠大,但與之相匹配的消費拉動力還不足。

抱團

不止是武漢,包括南昌、鄭州、合肥在內(nèi),都存在文旅資源較為豐富,但產(chǎn)品創(chuàng)新供給不足的局面。

還記得十多年前,武廣高鐵剛剛開通之時,為了搶高鐵客流,中部幾省各出“花招”,武漢推出櫻花游,岳陽推出桃花游,衡山杜鵑花游,婺源還有油菜花游……旅游創(chuàng)新不足,不要說外來游客,就連本地人也有每逢佳節(jié)不知道周邊什么地方可以吃喝玩樂一番的煩惱。

那么,試著把眼光放得長遠些,這幾個同屬中部地區(qū)的城市,交通四通八達,武漢-長沙-南昌之間的距離也就400公里以內(nèi),一張1.5h的高鐵票能到達的地方都不叫遠方。

更別說長江一脈相連,在三地孕育出“江南大名樓”,地緣相近、人緣相親、文脈相通、風俗相近。

對于中部本地人而言,難免對鄰省山水有向往。那就順水推舟,與其明爭暗斗,這幾個長江中游城市選擇了攜手合作

圖片來源:攝圖網(wǎng)

就在國慶前夕,江西、湖北、湖南成立長江中游三省旅游聯(lián)盟,提出“共同塑造長江國際旅游品牌,共同推進旅游市場一體化建設,共同激發(fā)長江旅游消費潛能”,將長江國際黃金旅游帶打造成為世界級的旅游體驗線路。

在這樣的合作框架下,未來三省將實現(xiàn)“客源互送,一卡暢游”。比如打造武漢、長沙、南昌“周未游”產(chǎn)品;互開武漢、長沙、南昌三地周末游專列,組合酒店+景區(qū)(點)門票+演藝節(jié)目等資源,研發(fā)形式多樣的半自由行產(chǎn)品。先推動本地人去隔壁換一眼風景,換一肺空氣。

再推動外地人,來一場中部“打包”游。在一些旅游平臺上,近年來已經(jīng)出現(xiàn)不少中部游的規(guī)劃,譬如長沙、武漢各游玩?zhèn)€三兩天,湊滿一個小長假、年假。無論是官方有意,還是游客的無意之舉,中部“打包”游已經(jīng)有了一定的苗頭,外地人趁著交通方便、距離相近,體會幾座城市不同的特色。

從旅游的角度來看,也意味著中部地區(qū)加強了要素交流合作,跨區(qū)域間的合作又有了新的探索。

封面圖片來源:攝圖網(wǎng)

文字 | 吳林靜

*城市進化論原創(chuàng)出品,未經(jīng)授權(quán),不得復制和轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。

- 往期薦讀 -

【大 國 有 大 城 】

城市24小時 丨京津冀城市群丨長三角城市群 丨粵港澳大灣區(qū)丨成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈 丨中部城市群

【大 城 無 小 事 】

拯救寬馬路丨高速服務區(qū)丨老舊小區(qū)改造丨大城市的便利店

【城 市 有 數(shù) 據(jù) 】

“人口十強城市”格局重塑 丨38個“千億縣”都有誰 丨十張圖看懂“七普”數(shù)據(jù)之變 丨“收縮型城市榜”年度報道:2021年 、2020年 、2019年 丨40城開啟“地鐵時代” 丨18座備選城市,誰配得上“國際消費中心” 丨38座城市養(yǎng)老水平排名

【大 咖 有 城 觀 】

陸銘 丨劉守英 丨劉太格 丨姚洋丨黃益平丨尹稚丨張永和丨張燕生

【城 市 二 三 思 】

義烏求生記 丨再問張謇:南通丨再看丁真:理塘丨TOD進化論:東京、新加坡廈門的困局

——

設為星標【★】不走丟,分享+贊+在看三連比心

Hash:749195d86464328d2c7e47f8d24b15c3159f0575

聲明:此文由 城市進化論 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點,文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com